Semmit nem tudni a 30 millió forint alatti műhibaperekről
A Pénzcentrum szerint a 30 millió forint alatti perek csak a járásbíróságokon indulhatnak, és ezek az ügyek nem kerülnek be az OKFŐ nyilvános adatbázisába.
Bár a Magyar Kórházszövetség április kongresszusán elhangzott, hogy amennyiben a jelenleg folyamatban lévő, közel 300 műhiba perben egyszerre ítélet hirdetnének, a kórházaknak egy összegben 11 milliárd forintot kellene kifizetniük kártérítés, vagy sérelemdíj címén, a Pénzcentrum értesülései szerint a helyzet ennél is rosszabb. A 30 millió forint alatti műhibaperekről ugyanis semmit sem tudunk, mert azok nem kerülnek be az OKFŐ adatbázisába. Az egészségügyi szakjogász ezt a határt leszállítaná 15-20 millióra. Időközben a 30 millió forintnyi perértéket meghaladó jogviták és egyes speciális perek kezelésére május utolsó napján létrejött a Központi Pertámogatási Rendszer.
A hazai műhibaperek nagyságrendjét, számát azért nehéz felmérni, mert a magánszolgáltatók elleni eljárásokról semmit nem tudni, hasonlóképpen a 30 millió forint alatti műhibaperekhez. Répássy Árpád áprilisi kongresszusi előadása szerint, ha a január 1-jén folyamatban lévő közel 300 ügyben egyszerre ítéletet hirdetnének, az alperes kórházaknak egy összegben 11 milliárd forintot kellene kifizetniük kártérítés, vagy sérelemdíj címén, majd évente 10 milliárdot járadékként ezen ügyek nyomán.
A Pénzcentrum megkeresésére Varga-Orvos Zoltán ügyvéd elmondta: a hazai műhibaperek nagyságrendjére azért nincs pontos rálátás, mert a 30 millió forint alatti perek csak a járásbíróságokon indulhatnak, és ezek az ügyek nem kerülnek be az Országos Kórházi Főigazgatóság nyilvános adatbázisába. A törvény előírja az anonimitást, ez pedig óriási munkát jelentene az évi több száz kisebb ügyben a felperes, az alperes, a szakértő és más szereplők adatainak kötelező kitakarása miatt. A nagyságrend pontos felmérésében természetesen az sem segít, hogy a magánszolgáltatókról sincs gyakorlatilag semmilyen adat.
Ezzel szemben a 30 millió feletti ügyek a törvényszéken indulhatnak, esetükben a másodfok az ítélőtábla. Az adatbázis alapján ezekben az esetekben már tudhatjuk, hogy évente mintegy 100 ügy indult. Mivel a perek 3-5-7 évig is eltarthatnak, a gyakorlatban ez annyit jelent, hogy évente több száz ügy fut párhuzamosan.
Simon Tamás egészségügyi szakjogász kiemelte: a 30 millió forintnyi perértéket meghaladó jogviták és egyes speciális perek kezelésére május utolsó napján létrejött a Központi Pertámogatási Rendszer. Ugyanakkor a határt leszállítaná 15-20 millió forintra, szerinte ez különösen az elején lenne fontos annak érdekében, hogy a rendszer működéséről minél szélesebb körű, minél részletesebb tapasztalatokat szerezhessünk.
