USA: vizsgálják a kötelező biztosítás alkotmányosságát
A Barack Obama elnök által elfogadtatott egészségügyi reform kulcselemének, a kötelező egészségbiztosítás bevezetésének alkotmányosságát kezdte vizsgálni március végén az amerikai legfelsőbb bíróság.
A 2010-ben elfogadott törvény a betegek védelméről és megfizethető ellátásáról teljes egészében 2014-ben lépne életbe, de annak rendelkezéseit az Egyesült Államok 50 tagállamából 26 megtámadta, és a felperesek között szerepel a Független Üzleti Nemzeti Szövetség és több magánszemély.
Az egészségügyi reformcsomagot Obama elnök kormányzása legfontosabb vívmányának tartja. A bíróság ítélete nemcsak az ő újraválasztására lehet majd hatással, de jogi szakértők szerint nemzedékekre meghatározza majd a szövetségi kongresszus hatáskörét.
A testület konzervatív tagjainak kérdéseiből arra lehetett következtetni: ezek a bírók határozottan elvetik, hogy a szövetségi kormányzatnak és a kongresszusnak joga lenne bármilyen kereskedelmi termék megvásárlására kötelezni az amerikaiakat. A kormány álláspontja szerint viszont az egészségbiztosítás különleges termék, mert élete valamely szakaszában minden amerikainak óhatatlanul igénybe kell vennie az egészségügyi ellátást.
A törvény a kormány szándékai szerint a mintegy 50 millió biztosítással nem rendelkező amerikai közül mintegy 30 millióra terjesztené ki a megfizethető ellátást, a biztosítóknak pedig egyúttal megtiltaná, hogy azoktól, akiknek egészségügyi problémájuk van, magasabb díjat szedjen, mint az egészségesektől.
A legfelsőbb bíróság várhatóan június végén hozza meg ítéletét az egészségügyi reformcsomagról és szakértők szerint minden attól függ, hogy a testület elnöke, a tisztségére George W. Bush által jelölt John Robert melyik oldalra billenti majd a mérleg nyelvét.