A Kúria szerint is orvosi mulasztás miatt halt meg a bárányhimlő kialakulása előtt egészségesnek számító kisgyerek, írja a 24.hu.

Az orvosi műhibaperekről, büntetőjogi felelősségről az Index kérdezte dr. Varga-Orvos Zoltán orvos-ügyvédet, egészségügyi szakjogászt.

Az orvos-beteg kapcsolat információs aszimmetriáját a két fél közötti együttműködés részeként a kezelésekbe történő beleegyezéshez vagy a kezelés visszautasításához szükséges tájékoztatás révén igyekszünk kompenzálni.

A jó orvos-beteg kapcsolat alapvető feltételeiről, a betegek jogairól és kötelezettségeiről is szól többek között a Qubit összeállítása.

Azért is van egyre több császármetszés idehaza, mert az orvosok így védik magukat és a kórházaikat a perektől, írja az nlc.hu.

A Növekedés.hu szerint nőni fog a műhibaperek száma a magánegészségügyben, egyelőre a fogászatban a leggyakoribbak ezek.

A Fővárosi Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet: Bene Krisztiánnak 25 millió forintos kártérítést kell fizetnie – írja a Telex.

Jogi értelemben nem létezik az orvosi műhiba fogalma, sem a polgári, sem a büntetőjogban, írja a 24.hu-n dr. Sándor Zsuzsa, nyugalmazott bíró.

A szülészeti ellátást jogosan éri kritika nap mint nap a túlzott medikalizáció és a császármetszések túlzott gyakorisága miatt – mondta lapunknak dr. Póka Róbert, a Debreceni Egyetem Szülészeti és Nőgyógyászati Klinikájának professzora.

Továbbra sem az orvosszakmai tévedések, hanem a dokumentáció hiányosságai miatt marasztalják el leginkább a bíróságok a kórházakat.