A Magyar Orvosi Kamara honlapján tette közzé az elmúlt 100 nap értékelését, az egészségügyi miniszter Facebook-posztban reagált.

Mi számít eutanáziának? Ki és miről dönthet egy gyógyíthatatlan beteg életének végén? Milyen lehetőségeket ad a magyar jog?

Egyes külföldi centrumok a piaci rést kihasználva szólítják meg az idősebb korosztályt, ami orvosi, etikai és anyagi kérdéseket is felvet, írja az Mfor.

Úgy tűnik, a szakdolgozók egy része már nemcsak a rendszerben, hanem a saját kamarájában is csalódott: alternatív közösségek szerveződnek, a közösségi médiában egyre hangosabb a kritika. Balogh Zoltánnal, a MESZK elnökével bizalmi válságról, a kamara mozgásteréről, érdekérvényesítő erejéről és a betegbiztonság határairól beszélgettünk.

Az élő végrendelet lehetővé teszi, hogy előre meghatározzuk, milyen beavatkozásokat utasítunk vissza cselekvőképtelenség esetén.

Finanszírozási korlátok és tisztázatlan jogi kérdések fékezik a digitalizációt a hazai egészségügyi ellátásban, írja az Economx.

Az ápolásetikus a Népszavában arról ír, hogy az egészségügyi önkéntesség csak szigorú szakmai keretek között szolgálhatja a betegek érdekét.

Az Alkotmánybíróság megsemmisítette az orvosi ügyeleti rendszer kötelezettségeit előíró miniszteri rendelet bizonyos passzusait.

A jövő héten publikáljuk az orvosok közösségi médiahasználatának és nyilvános online egészségügyi kommunikációjának etikai szempontjairól szóló állásfoglalást, írja a miniszter.

Az újraélesztés legfrissebb szakmai irányelveit és innovatív technológiai megoldásokat is bemutatták a Debreceni Sürgősségi Orvostani Fórumon.