Tanulmány bizonyítja, hogy hiba volt az időseket kínaival oltani
A Sinopharm-vakcina hatásosságáról szóló tanulmány utólag igazolja: tévedés volt még akkor is ezt adni az idősebb korosztálynak, amikor már rendelkezésre álltak jobban védő oltások, írja a Népszava.
- Magyar kutatás: a kevés antitest előre jelezte a gyengébb védettséget
- Oltási igazolvánnyá alakul a védettségi kártya
- Az omikron miatt ismét emelkedik a fertőzöttek száma Magyarországon
- Politikai nyomásra engedélyezték itthon az orosz vakcinát
- Voltak aggályok itthon a keleti vakcinák engedélyezése előtt
Azt régóta tudjuk, hogy a döntésért a gyártó nem tehető felelőssé, hiszen a vakcina bevizsgálása alatt ebben a korosztályban lényegében nem is ellenőrizték az oltóanyag hatásosságát. Ennek azonban legalább figyelmeztető jelnek kellett volna lennie a magyar járványvédekezés irányítói számára. A történtek felidézése rámutat, hogy a vakcinahasználat nálunk sokkal inkább politikai, mint szakmai kérdéssé lett. E két szempont már a SzputnyikV vakcina engedélyezésekor összeütközött. Mint annak idején a lapunk is beszámolt róla, azt a szakértők aggályai ellenére hagyta jóvá a gyógyszerhatóság. A kormány a kínai vakcinával már ekkora kockázatot sem vállalt, annak engedélyezését eleve kivette az egészségügyi szakemberek kezéből, és rábízta a külügyminiszterre. Ám még ebből sem következett volna, hogy az idős embereken rendesen nem tesztelt vakcinát épp a hatvanon felülieknek kellett volna beadni – irja visszatekintő összefoglalójában a Népszava.
