Mi lesz a praxistörvénnyel?
2006. június 01. 00:00
Tökéletes vagy olyannyira használhatatlan a praxistörvény, hogy azonnal hatályon kívül kell helyezni? Egyes vélemények szerint mindenki tudja, hogy rossz, de akkor sem kellene újraállamosítani a háziorvosi praxisokat. A kérdéseket mindenesetre indokolja, hogy az Alkotmánybíróság megkezdte annak a szocialista indítványnak a megtárgyalását, amelyben a praxistörvényként ismert jogszabály hatályon kívül helyezését kérték a taláros testülettől.
Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényt még 2000 februárjában, Gógl Árpád minisztersége idején fogadta el az Országgyűlés. E rövid, összesen három paragrafusból álló jogszabállyal adták a háziorvosok tulajdonába s tették ezzel eladhatóvá a praxisokat. Az MSZP szerint a törvényt és az ahhoz kapcsolódó rendeleteket még a kormányhivatalok is eltérően értelmezik, ez pedig sérti a jogbiztonság elvét. Úgy vélik, a kormány a praxisok engedélyezésének, illetve megvonásának jogával olyan kérdés szabályozására is felhatalmazást kapott, amelyet törvényben kellett volna rendezni.
Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényt még 2000 februárjában, Gógl Árpád minisztersége idején fogadta el az Országgyűlés. E rövid, összesen három paragrafusból álló jogszabállyal adták a háziorvosok tulajdonába s tették ezzel eladhatóvá a praxisokat. Az MSZP szerint a törvényt és az ahhoz kapcsolódó rendeleteket még a kormányhivatalok is eltérően értelmezik, ez pedig sérti a jogbiztonság elvét. Úgy vélik, a kormány a praxisok engedélyezésének, illetve megvonásának jogával olyan kérdés szabályozására is felhatalmazást kapott, amelyet törvényben kellett volna rendezni.
A teljes cikket csak regisztrált felhasználóink olvashatják. Kérjük jelentkezzen be az oldalra vagy regisztráljon!