A bíróság szerint nem volt megállapítható ok-okozati összefüggés az ápoló magatartása és a sértett halála között, adta hírül az RTL.

A Magyar Orvosi Kamara (MOK) egy kisfiú tragikus halála kapcsán közli Álmos Péter elnök és Hegedűs Zsolt ortopédsebész írását.

A Kúria szerint is orvosi mulasztás miatt halt meg a bárányhimlő kialakulása előtt egészségesnek számító kisgyerek, írja a 24.hu.

Egy 47 éves, francia férfi tüdőembóliában halt meg, de tragédiája azzal kezdődött, hogy a sarka szilánkosra tört Szegeden, számol be a Blikk.

Milyen jogi lehetőségei vannak itthon egy betegnek és hozzátartozóinak? – ezt kérdezte a Hírklikk Szepesházi Péter ügyvédtől.

A bioetikust független szakértőként kérdezte Strasbourgban az Emberi Jogok Európai Bírósága, amikor Karsai Dániel beadványát tárgyalta.

Az átlagfinanszírozás védőernyője alatt az intézményeknek lehetőségük lett volna az akut pénzügyi problémáik rendezésére, de ezt az ötletet az országos kórházi főigazgató, Révész János nem tudta elfogadtatni az ágazatvezetéssel.

Az orvosi műhibaperekről, büntetőjogi felelősségről az Index kérdezte dr. Varga-Orvos Zoltán orvos-ügyvédet, egészségügyi szakjogászt.

Szakértők becslése szerint évi több száz műhibaper zajlik itthon, és megjelentek a százmillió forintot meghaladó követelések, írja az Economx.

Sokan úgy vélik, hogy a betegek aláírását igénylő orvosi papírokat nem lehet digitalizálni, mert az elektronikus dokumentumok nem hitelesek.