Négy és fél évvel a tragédia után bíróság elé állítottak egy szegedi szülészt, akit azzal vádolnak, hogy mulasztása miatt halt meg egy nő, közli az RTL.

Egy 12 éves gyerek szintjén kell kommunikálni a magyar betegekkel – hangzott el egy csütörtöki konferencián, ahol az egészségműveltség és egészségértés kérdéskörét körbejárva az is kiderült, hogy 100 magyarból mindössze 11 képes megfelelő szinten értelmezni az orvosi utasításokat, tájékoztatókat, terápiás javaslatokat.

A bíróság szerint nem volt megállapítható ok-okozati összefüggés az ápoló magatartása és a sértett halála között, adta hírül az RTL.

A Magyar Orvosi Kamara (MOK) egy kisfiú tragikus halála kapcsán közli Álmos Péter elnök és Hegedűs Zsolt ortopédsebész írását.

A Kúria szerint is orvosi mulasztás miatt halt meg a bárányhimlő kialakulása előtt egészségesnek számító kisgyerek, írja a 24.hu.

Egy 47 éves, francia férfi tüdőembóliában halt meg, de tragédiája azzal kezdődött, hogy a sarka szilánkosra tört Szegeden, számol be a Blikk.

Milyen jogi lehetőségei vannak itthon egy betegnek és hozzátartozóinak? – ezt kérdezte a Hírklikk Szepesházi Péter ügyvédtől.

A bioetikust független szakértőként kérdezte Strasbourgban az Emberi Jogok Európai Bírósága, amikor Karsai Dániel beadványát tárgyalta.

Az átlagfinanszírozás védőernyője alatt az intézményeknek lehetőségük lett volna az akut pénzügyi problémáik rendezésére, de ezt az ötletet az országos kórházi főigazgató, Révész János nem tudta elfogadtatni az ágazatvezetéssel.

Az orvosi műhibaperekről, büntetőjogi felelősségről az Index kérdezte dr. Varga-Orvos Zoltán orvos-ügyvédet, egészségügyi szakjogászt.