Noha az utópia szót Thomas More alkotta meg 1516-ban, már korábban is léteztek hasonló jellegű művek. A 20. század közepén Aldous Huxley Szép új világ (1932) című regényében megjelent a negatív utópia, más néven a disztópia fogalma, hogy azután az 1950-es évektől tudományos-fantasztikus irodalom folytassa tovább a kimeríthetetlen témát.
Milyen legyen az ideális társadalom? Milyennek kell lennie? Lehetséges-e egyáltalán? Kik lesznek a vezetői és kik az alárendeltek? Hogyan boldogulhat az ember a jövőben? Mi történik, ha a teljes szabadság megvalósul? Mi a helyzet, ha a szabadság és a rend egymás ellen lázad? Mi az elviselhetetlen a látszólag kedvező teljes szexuális szabadságban? Hogyan néz ki a világ 2054-ben vagy netán 1984- ben? Ilyen és ehhez hasonló kérdések foglalkoztatják az emberiség jeles szellemeit nagyjából Platón óta, azaz kétezer éve. A később VIII. Henrik rendeletére lefejezett nagy államférfi és bölcselő, Thomas More 1516-ban vetette papírra a képzelt szigetről, Utópiáról szóló latin nyelvű, kalandos dialógusát, és nyilván fogalma sem volt arról, hogy ezzel megteremti egy addig nem létező, később hihetetlen mértékben szárba szökkenő műfaj alapjait. Összeállításunkban nyomába eredünk Campanella, Francis Bacon, Voltaire, Swift elgondolásainak, hogy végül Huxley, illetve Orwell negatív utópiáival fejezzük be a kulturális barangolást. És kitérünk természetesen a magyarok elgondolásaira is, Bessenyei Györgytől Jókain át Karinthy Ferencig vezet elemzéseink sora.
Írásunk a 12–14. oldalon
A New Scientist szerkesztői Nobel-díjasok, neves egyetemek professzorai segítségével arra keresték a választ, mire lesznek képesek utódaink fél évszázad múlva, a tudomány mely területein várhatók döntő áttörések. Az előretekintés előtt vessünk egy pillantást a múltra – figyelmeztette egyikük az olvasókat. Mert ekkor kiderül: a csillagászat és a fizika legnagyobb felfedezései közül egyetlen egyre sem számítottak ötven évvel ezelőtt!
Nemcsak azt fogjuk érteni ötven év múlva, hogy miben különbözünk a csimpánzoktól, hanem azt is, hogyan váltak szét útjaink, hogyan alakultak ki a döntő különbségek. A New Scientist szakértői azt remélik, hogy Afrikában felleljük 8–12 millió évvel ezelőtt élt őseink maradványait. Az elágazásokhoz időpontokat rendelve megérthetjük az evolúció ütemét, a tömeges kipusztulásokat, a diverzifikációt. A földi fajok többsége (elsősorban a mikrobiológiája szintjén) még ismeretlen, jelentős meglepetések várhatók a biológiában. Andrew Knoll szerint először fel kell tárni a gének szerepét a fejlődésben, az evolúció irányításában, ezt követően fejthetjük meg az emberig elvezető evolúcióban milliárd éveken át szerepet játszott biológiai és fizikai folyamatokat. Ide kívánkozik Sydney Brenner megdöbbentő jóslata. Szerinte az emberi agy működésének részletesebb feltárása segít majd a természettel, a technológiákkal és az embertársainkkal való kölcsönös kapcsolataink kezelésében. Brenner ugyanakkor olyan méretű katasztrófára számít, amelyet csak néhányan élnek túl. A természet veszi át az uralmat és újraindul az evolúció, mert a kulturális evolúció csődöt mondott. Biztos abban, hogy kistermetű embereket választ ki a szelekció, hogy a test képes legyen az agyteljesítményhez való alkalmazkodásra.
Figyelem, érzékelés, tudatosság
Igor Aleksander szerint is megértjük majd a tudatot, az ugyanis – legyen bármilyen bonyolult – nem más, mint egy információs gépezet. Ötven év múlva már tudunk a Turing-tesztet teljesítő gépet építeni (ezzel megállapítható, hogy a számítógép képes-e emberhez hasonló módon „gondolkodni”). A koponyára helyezett kis képalkotó és más eszközök felderítik, mi történik az agyban, miközben ítéletet alkotunk, tárgyalunk, reményeket és szándékokat fogalmazunk meg. A pszichológusok feltárják az agyi folyamatok és a viselkedés kapcsolatát, reméli Philip Zimbardo. A hordható eszközökkel legalapvetőbb szinten válnak tanulmányozhatóvá olyan alapvető jelenségek, mint a figyelem, az érzékelés, a tudatosság. A jelenségek megértése új megközelítésekhez vezethet a szkizofrénia, az autizmus, a depresszió és az Alzheimer-kór gyógyításában. Ma már valós időben tudjuk nyomon követni az agyműködést. Susan Greenfield abban bízik, hogy a térbeli felbontást is lényegesen javítani lehet és a szinapszisok szintjén láthatjuk a tanulással járó változásokat. Ötven év múlva világosabban látjuk, hogyan kapcsolódik össze agy és tudat. Antonio Damasio arra vár magyarázatot, miképp hozhat létre viszonylag kevés gén olyan bonyolult rendszert, mint az agy. Megtaláljuk a gének és a viselkedést, tanulást támogató idegi struktúrák és műveletek közti kapcsolatot. Az egészség megértéséhez, javításához az agyat kell megérteni, érvel Michael Marmot. Jobban meg kell ismernünk, miként befolyásolja a korai gyermekkorban a környezet az ember és a világ közti kölcsönhatást.
Egyéni genom?
Francis Collins feladatot tűzött ki: az egyéni genom meghatározásához ezer dolláros vagy még olcsóbb szekvenálót kell létrehozni. Így feltárhatók az egyes emberek betegségekre hajlamosító genetikai hibái. A „mindenkit egyformán” megközelítés helyébe az egyéni előrejelzés-kezelésmegelőzés léphet. Fel kell tárni a genetikai és a környezeti kockázatok közti bonyolult összefüggéseket, majd csökkenteni kell a kockázatokat. Genetikai kutatás adhat választ arra, hogyan lehetne a daganatos betegségeket elkerülni a sejtnövekedés és a sejthalál közti egyensúly átprogramozásával. Ma azt kérdezzük, meddig élhet az ember. Ötven év múlva Collins szerint azzal a kérdéssel szembesül a társadalom, hogy mennyi ideig akarunk élni. Richard Miller az öregedés lassítására számít, ehhez fel kell tárni a DNS-sérüléseket helyesbítő mechanizmusokat. Hosszú életű állatokban tanulmányozzák azokat a molekuláris utakat, amelyek a sérülésekkel szemben ellenállóvá teszik a sejteket. Ezeket felismerve ki lehet dolgozni az öregedést valóban lassító gyógyszereket. Ötven év múlva a százévesek olyan erősek és produktívak lehetnek, mint a mai hatvanasok. Áttörés várható a pszichiátriai kórképek genetikai alapjainak feltárásában, új tudományág születhet, a preventív pszichiátria, írta Charles Nemeroff. A mai, zömmel próbálkozásokra alapozott kezelések helyét a genomikára és az agyról készített felvételekre alapozott, egyénre szabott gyógyítás váltja fel. Simon Baron-Cohen előrejelzése szerint egy sor folyamat genetikai hátterét fogják feltárni. Elsősorban az autizmusra és pszichés vágyakra (éhség, szex) gondol. Ha a személyiségek eltéréseiben csak 50 százaléknyi a gének befolyása, akkor is izgalmas lehetőség a szerepük kiderítése az agyszerkezet és az agyműködés változatosságának meghatározásában. Feltárul az egyes sejtek, hálózatok és gének funkciója a memória működésében, véli Daniel Schacter.
A memória szabadsága?
Kiderül, hogyan hat molekuláris szinten a társadalom és a kultúra a memóriára. Azt is megtudhatjuk, hogyan alakult ki memóriánk az evolúció során. Elizabeth Loftus attól tart, hogy képesek leszünk megváltoztatni az emberek emlékezetét. 2048-ban George Orwell egyik leszármazottja majd könyvet ír 2084 címmel egy ellenőrzésre szoruló totalitárius társadalomról. Nem szabad elfelejtenünk, hogy a memória a szabadsághoz hasonlóan törékeny dolog. Ötven év múlva az lehet a kérdés, milyen korlátokat kell szabni a politikusok, ügyvédek és hirdetők számára. Gregory Chaitin matematikus abban bízik, hogy manipulálni fogják az emberi genomot, a mai száraz és formális megközelítést kalandosabb, kreatívabb megközelítés váltja fel. John Halpern kábítószerek adásával kombinálná a pszichoterápiát. Ez segítene abban, hogy félelem nélkül fogadjuk el a halált, és a ma annyira hiányzó érzések, a részvét és remény forrása lehetne.
Reparáció és öregedésgátlás
Anthony Atala jövőképében a páciens kis szövetdarabjából testén kívül növesztenek új szervet, majd ezt beültetik. A testbe injektált, univerzális, a sérülés helyére vándorló donorsejtek javítják majd ki a szöveti sérüléseket. Sejtek időnkénti bejuttatásával lassítható lesz az öregedés folyamata. Ellen Herber-Katz szerint közeli az idő, amikor gyógyszerekkel elérhető lesz a súlyosan sérült gerincvelő gyógyulása, a szív regenerálása vagy az elvesztett végtag újranövesztése. Ötven éven belül rutintevékenységgé válik az egész test kicserélése. A szülők testi sejtjeiből mesterséges petesejtet és ondót hoznak létre, jósolja Roger Gosden, nem lesz szükség donorokra. Őssejtekből indulnak, azonosítják és kijavítják a genetikai hibákat. Minden baba egészségesen születik, legalábbis ott, ahol lesz erre akarat, képzés és erőforrások. Carl Djerassi arra az áttörésre vár, hogy későbbi felhasználás céljára tárolni tudják fiatal nők petefészekszöveteit, petesejtjeit. A nők egyre későbbi életkorban szülnek, a fiatalkori szövetek felhasználása a szülés idejének további biztonságos kitolását tenné lehetővé. Lewis Wolpert a biológia és a számítógép-tudomány várható fejlődésére alapozva reálisnak tartja, hogy megjósolhassuk az embrió teljes jövőbeni fejlődését. Megértjük a rendellenességek kialakulását és képesek leszünk azokat korrigálni, kivéve az idegsejtek közti kapcsolatot az agyban.
Fejlődő számítógép-tudomány
Az agyműködés megértésével párhuzamosan a számítógép-tudomány is hatalmas fejlődésen megy keresztül. Megszületik az általános célú kvantumszámítógép. A mai internetes keresőrendszerek utódai nem weboldalak listáját adják meg, hanem a lényeges pontokat összefoglaló dolgozatot k é s z í t e - n e k , vagy párbeszédet folytatnak a témáról az érdeklődővel. Nem szavakat írunk a keresőbe, hanem digitális közvetítővel beszéljük meg igényünket. Megoldják az alakfelismerés problémáját – ebben a számítógépek és robotok ma még egy kétéves gyerekkel sem veszik fel a versenyt. Ötven év múlva léteznek már „intelligens” elhatározásokra képes automata rendszerek, amelyek egymással együttműködve segítik az embereket munkájukban, a tanulásban, a gondolkodásban és emlékezésben, tervezésben és döntésben. Ray Kurzweil becslése szerint 2020-ban a számítógépek már szimulálni tudják az emberi agyat, a mesterséges intelligenciában hasznosítani tudjuk az emberi intelligencia folyamatait. Kezdetben kutatási célokra közvetítő egységet építenek be az agyba, mely kapcsolatot teremt a szerv és egy gép között, de 2056-ra megkezdődhet az agy és a gépek valamiféle összeolvadása, ezzel a teljesítmény fokozása. Daniel Pauly olyan eszközök megjelenésére számít, amelyek észlelik, felerősítik és agyunkba továbbítják az állatok „érzéseit, gondolatait”, ezek hasonló érzelmeket és gondolatokat keltenek bennünk. Ennek megvalósulása véget vet a húsevésnek; valamennyien vegetáriánusok leszünk. Nem kell tartanunk az intelligens gépektől: összeolvadunk az általunk létrehozott eszközökkel. Eredményeink jó felhasználása rajtunk múlik. Mit érnek az orvosi felfedezések, ha a legtöbb ember számára elérhetetlenek? Mit ér a hatalom, ha csak fegyvergyártásra használjuk? Alaposabban meg kell értenünk az emberi természetet, várja el Frans de Waa. Ehhez a társadalomtudományoknak a töredékes, ideológiával telített megközelítések helyett objektíven kell vizsgálniuk a viselkedés egészét.
Képtár a ferencvárosi malomban
Mondhatni, kalandvágyók előnyben, mert a komformistábbak először tán visszariadnak a Dunaparti Nemzeti Színházzal szemben meredező, magas gyárépületek orwelli (vagy inkább a Brazilt idéző?) látványától. Pedig éppen közéjük kell begyalogolnia annak, aki a budapesti kultúrszcéna egyik legújabb színhelyére, a Light & Loft Galériába szeretne eljutni. Bátorság: a kapuban egy atipikus szőke biztonsági őr kisasszony meglepő kedvességgel útbaigazítja a bizonytalankodókat. Akinek imigyen sikerül bévül kerülnie, azt szó szerint is meleg hangulat fogadja: a mézesbarnavöröses téglákból rakott, vakolatlan falak között, a fémszerkezetes galéria (nota bene: galéria a Galériábanimages/.) közepe táján hatalmas cső fut át a tágas téren egy távoli, rejtélyes kazánházból – itt nem kell fűteni a tél közepén sem, kellemes a meleg. És tisztaság, jó levegő, a tágasság utolérhetetlen érzése (ezért jó hajdani gyárba költözni, azaz „loftot” kialakítani), no meg fény. A lámpák profik: az egyik tulajdonos világítástechnikában utazott-utazik, s ez a terem méretű helyiség eredetileg csak ezt a businesst szolgálta – bemutatóteremként. Most viszont e „tisztes megélhetési forma” finanszírozza a galéria-kiállítóterem fenntartását, ami persze, hogy szerelem, és persze, hogy üzlet is lesz egyszer.
Ha egyetlen egészséges növényi olajat kellene megnevezni, a többség valószínűleg az olívaolajat említené. De mitől különleges – ha egyáltalán az – az olívaolaj?