Megint beperelték a Belügyminisztériumot
Takács Péter államtitkár 70-80 döntéselőkészítő anyagról beszélt, a K-Monitor ezek listáját perli a tárcától, írja a 24.hu.
Mint a lap közli: megint beperelték a Belügyminisztériumot az egészségügyi tanulmányok miatt. Takács Péter 70-80 döntéselőkészítő anyagról beszélt, a K-Monitor ezek listáját perli a tárcától. A tárca a perben az egészségügyi államtitkárral szemben azzal érvelt, hogy 2020 óta összesen kettő darab döntéselőkészítő anyag készült az egészségügyet érintően.
A Boston Consulting egy döntéselőkészítő anyag, mint annyi más, 70-80 ilyen van csak az egészségügyi ágazatban. Azért titkos, mert döntéselőkészítő, amiben egy csomó minden olyan van, amelyet a kormány nem szeretne megvalósítani, de alkalmasak arra, hogy hergeljék vele az állampolgárokat. Ezt az államtitkár mondta áprilisban a Partizánnak Orosházán arra a kérdésre, miért nem hozza nyilvánosságra a kormány a 2020-ban a Boston Consulting Group (BCG) nemzetközi tanácsadó cég által készített, az egészségügy átalakítására vonatkozó, tíz évre titkosított tanulmányt.
A 780 ezer euró (mai árfolyamon körülbelül 308 millió forint) plusz áfáért rendelt anyagot a K-Monitor próbálta kiperelni. Tavaly másodfokon ki is mondta a bíróság, hogy a Belügyminisztériumnak (BM) ki kell adnia a civil szervezetnek a több száz oldalas dokumentumot, ám a Kúria az elsőfokú ítéletet hagyta helyben, vagyis azt, hogy titkos maradjon a tanulmány. Később pedig az Alkotmánybíróság elutasította a K-Monitor panaszát, így eldőlt, hogy 2030-ig nem ismerheti meg a nyilvánosság a Stratégiai és komplex átalakítási tervek kidolgozása az egészségügyi ágazatban című több száz oldalas reformtervezetet.
A K-Monitor most újra beperelte a BM-et, ezúttal azért, hogy a Takács Péter által említett 70-80 döntéselőkészítő anyag listáját kiadja a tárca. Noha a tanúként beidézett egészségügyi államtitkár nem jelent meg a júliusi tárgyaláson, mert nem kapta kézhez az idézést, a bíró a K-Monitor javára döntött, írja a lap, amely szerint a bíróságon a Belügyminisztérium azzal érvel, hogy Takács Péter államtitkár nem pontosan fogalmazott.
