A Medicina 2000 az OEP-ről
A Járóbeteg Szakellátási Szövetség is óvná a Pénztár szuverenitását.
A Medicina 2000 csatlakozik a Magyar Orvosi Kamara, az Egészségügyi Gazdasági Vezetők Egyesülete és a Magyar Kórházszövetség állásfoglalásához, amely az Országos Egészségpénztár (OEP) megőrzését támogatja az ellátórendszer zavartalan működése, fenntarthatósága érdekében – írják közleményükben, majd a következő indoklással szolgálnak:
Indoklásunk:
Véleményük szerint a társadalombiztosítás 3 szereplő együttműködésén alapszik: beteg, szolgáltató és finanszírozó. Alapvető érték ezért egy olyan szervezet megléte, mely őrködik a közpénzek szakszerű elköltése felett, és aki a betegek számára előnyt jelentő szolgáltatásokat és eszközöket vásárol, szerez be.
A magyar ellátórendszer finanszírozásának szervezésére, irányítására költött összeg, a kassza részarányában, jelenleg is elégtelen, ha ezt a többi európai országgal, vagy akár a „visegrádi országokkal” vetjük össze. Részben ez okozza a hiány melletti felesleges kapacitásokat, a rendszer hatékonyságának zavarait, a párhuzamosan jelen levő elégtelen finanszírozást és pazarlást. Emiatt kapnak a betegek sokszor a szükségesnél magasabb ellátási szinten, többlet költséggel ellátást, és nem indulnak meg a hatékonyság növelése irányába a folyamatok. Az OEP vásárlói funkcióit semmiképp nem csökkenteni, hanem erősíteni kell a rendszerben, elszámoltathatóságát növelni, a valódi biztosítóként történő működését támogatni.
A társadalombiztosítási ellátások szervezése külön szakma, nem lehet egyszerűen egy nagy pénztár, egy minisztériumi főosztály alá beilleszteni. Amennyiben beillesztődik, nincs valódi számonkérhetőség, elszámoltathatóság a rendszerben, aminek éppen növekednie kellene, a csökkentés helyett. Éppen ezért szerveződik külön ez a terület világszerte. Meggyőződésünk, hogy az OEP beolvasztásával csökkenne az ellátórendszer finanszírozásának szakszerűsége.
Aggodalommal szemléljük az Országos Egészségbiztosítási Pénztár évszázados, jó működési hagyományainak csökkentését, esetlegesen ellehetetlenítését ahelyett, hogy egy tényleges, érdemi, szolgáltatást-vásárló társadalombiztosítóvá válna. Önmagában a társadalombiztosítás pénzbeli kifizetéseire, szolgáltatásainak finanszírozására szolgáló összegek átutalása át is kerülhetne más szervezethez, de nem látjuk garantáltnak a változtatásnál a kifizetések szakmaiságát, megalapozottságát, ezek funkcióinak fejlesztését.
