Az egészségügyi adatvédelmi törvényjavaslatról
Az EMMI magánindítványban terjesztett elő egy törvényjavaslatot az egészségügyi és a hozzájuk tartozó személyes adatok kezeléséről és védelméről szóló törvényhez. Így nem kellett a társadalmi véleményezéssel bajlódni, és a NAIH sem tudta észrevételezni, hogy a módosítás éles ellentétben áll az EU Adatvédelmi rendeletével, a GDPR-ral, írja a tisztessegesadatkezeles.hu.
Elvileg az Európai Unió Adatvédelmi Rendelete már 2018. május 25-étől hatályban van, azonban eddig még csak egyetlen törvény módosítása történt meg, az adatvédelmi törvényé. Még hátra van 200-250 további törvény módosítása, köztük az egészségügyi adatok kezeléséről szólóé is. Az teljesen nyilvánvaló, hogy a magyar állam a végsőkig szeretné szabotálni az EU rendelet végrehajtását, hiszen annak átvétele ledöntené a mai állami nyilvántartó rendszerek jelentős részét, alapvető változásokat eredményezne a polgárok jogait illetően. Az egészségügyben pedig egyenesen drámai változásokat hozna, ugyanis nem folyhatna tovább a gátlástalan adatfosztogatás. A T/3626 számú törvényjavaslat megtekinthető itt.
Az EMMI lépése legalábbis meglepő, hiszen a hatályos GDPR szövegével tényelgesen ellentétes javaslatot szeretne átnyomni az Országgyűlésen. A módosítás lényege az, hogy a betegségrengiszterek útján történő adatgyűjtést magasabb fokozatba kapcsolnák, és a miniszter egy rendelettel kényszerintézkedés alapú, 30 évig tartó folyamatos megfigyelő rendszert hozhatna létre olyan személyekről, akik valamilyen adott betegségben szenvednek.
Jelenleg is működnek ilyenek: a Veleszületett Rendellenességek Országos Nyilvántartó Rendszere, a Nemzeti Rákregiszter, az Infarktusregiszter, a Protézisregiszter, a Csípő és Térdízületi Regiszter. Van aztán néhány teljesen törvénytelenül működő regiszter is. Írtam erről korábban itt.
A változtatások lényege az lenne, hogy a fenti listát jelentősen kibővíthetné a miniszter és személyes karrier céljából kényszerintézkedés alapú adatgyűjtést írna elő elő valamely jó barát, ismerős tudományos előmenetelének elősegítése érdekében. Természetesen a betegnek egyetlen adatvédelemhez fűződő jogát sem tervezi biztosítani (nem lehetne tiltakozni, a törlést kérni, stb.) Az adatgyűjtés kiegészülne még azzal, hogy a betegre vonatkozó sok-sok más adatot ami a NEAK-nál még megtalálható, azt a NEAK lenne köteles kiegészítésképpen továbbítani a regiszterekbe, írja a lap.
