hirdetés
2024. április. 29., hétfő - Péter.

Velkey György a kiegészítő biztosításról és a hálapénzről

„Egyértelműen kijelenthető, és vissza is jelzik, hogy biztonságosabb, kiszámíthatóbb az ellátás” – idézi a kórházszövetség elnökét a Magyar Hírlap.

A Velkey Györggyel készült interjúból két kérdést idézünk meg:

– Sok szereplő úgy látja, alapvető problémát okoz, hogy a tb-támogatott kezelések köre túlságosan nagy halmazt ölel fel, ehhez képest aránytalan az ágazat finanszírozása. Többen a csomag szűkítése mellett egy kiegészítő biztosítási rendszer bevezetésében látják a megoldást. Mit gondol erről?

– A kifejezetten drága beavatkozásokat nem az áruk alapján kell szelektálni. Például egy súlyosan megégett beteg kezelése több tízmillió forintba is kerülhet, a komolyabb szívműtétek is igen magas költségeket generálnak, ennek ellenére én ezeket mindenképpen a szolgáltatási csomagban hagynám. Meg kell tartani a magas színvonalú egészségügyi ellátást, ami sok innovatív technikát és gyógyszert alkalmaz. Ezek mindenkinek, emberiességi alapon járnak, Európában ez egy mélyen gyökerező alapeszme, amiből semmit nem engednék. Más kérdés, vannak kiemelkedő minőségű beavatkozások és luxus kategóriába sorolható eszközök, amik extra szolgáltatásként jelenhetnének meg a rendszerben. Idetartozik az orvosválasztás kérdése is, így, ha valaki egy nagyhírű specialistával műttetné meg magát – akihez területileg nem tartozik – akkor azért illene legálisan fizetnie. Azért emeltem ezt ki, mert a paraszolvenciakérdést sok esetben ezek a helyzetek idézik elő. Tehát van abban igazság, hogy az abszolút csúcsminőség finanszírozása nem az egészségbiztosító feladata, és a fenti logika mentén el tudom képzelni egy világos, kiegészítő jellegű biztosítási rendszer kialakítását.

– A hálapénz kivezetését a Magyar Rezidens Szövetség máshogy gondolja, ők azt mondják, ha háromszorosra emelnék az orvosok bérét, akkor beleegyeznének, hogy büntethető legyen a paraszolvencia elfogadása. Ésszerű megoldás lehet ez?

– A paraszolvencia fertőzi a belső kohéziót, az orvos–beteg és a kollegiális viszonyokat is. Annak ellenére, hogy nagyon szimpatikus az az eltökéltség, ahogy a rezidensek ezt a problémát felvállalták, a jelen gazdasági helyzetben nem tartom reálisnak ezt a megoldást. Hangsúlyozom, nagyon nehéz kérdésről beszélünk, amit egy alapos megelőző analízissel és egy részletes közép- és hosszú távú megoldás kidolgozásával kéne orvosolni. Varázsütésre ez nem fog változni, sem hatósági beavatkozással, sem hirtelen, drasztikus fizetésemeléssel. A béremelést folytatni kell, de a háromszoros bért a legtöbben olyanok kapnák, akik a paraszolvencia rendszerében nem vagy alig vesznek részt, a valóban ebből élők pedig jóval többet keresnek annál, mintha az alapbérüket megháromszoroznánk. A megoldás többsíkú lehet, már történtek lépések az ügyben: például a fiataloknak szóló ösztöndíjak kritériuma a hálapénz visszautasítása, ami jó elgondolás” – olvasható a magyarhirlap.hu-n.

(Velkey György kedd reggel a köztévé Ma reggel című műsorának is vendége volt.)

hirdetés

Könyveink