Nem csak a béremelésért tüntetne a MOMSZ

Megerősítette a Kúria az Origo értesülését, amely szerint egy március 8-i ítéletében részben hatályon kívül helyezett egy korábbi, a kivonuló mentődolgozóknak járó pótlék kifizetéséről szóló bírósági döntést. A lap megkeresésére a Kúria arról tájékoztatott, hogy a Közigazgatási-Munkaügyi Kollégium öttagú tanácsa arra a megállapításra jutott, hogy az ügyben eljáró első- és másodfokú bíróság tévesen ítélt meg kockázati pótlékot a kivonuló mentőszolgálat mentőápoló, gépkocsivezető és mentőtiszt dolgozóinak. Ugyanakkor a mentésirányítónak járó kockázati pótlékon nem változtatott, azt nem is vizsgálta. A Kúria a március 8-i ítéletet visszaküldte a Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi bíróságra, amely korábban döntött a pótlékról.

Az ún. egészségkárosító kockázati pótlék mértéke havi 20 ezer forint, a mentődolgozók még 2012-ben indítottak pert ennek az odaítéléséért. Szerintük ez azért jár nekik, mert a munkavégzésükkor mind a készenléti, mint pedig a bevetési szakaszban egészségkárosító kockázatnak (például fizikai, pszichés, vagy ergonómiai okokból) vannak kitéve, a munkaidő legalább felében. A teljes kifizetés a számítások szerint évente elérné a 3 milliárd forintot. A munkavállalók egy ekkora összegnél már perközösségbe szerveződtek, amelynek érdekképviseletével a Magyarországi Mentődolgozók Szövetségét (MOMSZ) bízták meg. Ez egyike annak a három szakszervezetnek, amely az Országos Mentőszolgálatnál (OMSZ) működik, elnöke pedig Kusper Zsolt, aki a napokban május 31-ére tüntetést hirdetett állítása szerint azért, hogy a mentősök 60 százalékos béremelést harcoljanak ki maguknak.

A demonstráció azonban messze nem csupán erről szól, hanem – ahogyan azt Kusper az Origónak elmondta –, a Kúrián frissen elbukott kockázati pótlék ügye is közrejátszott a tiltakozás meghirdetésében.

A pótlékper elhasalása nem csak a szakszervezet által képviselt mentősöket, hanem magát a szakszervezetet is érzékenyen érinti. A miskolci eljárásban 17 mentősnek ítéltek meg "elmarad munkabér" címén visszamenőleg ilyen juttatást, ők fejenként 1,1 millió forintot kaptak készhez. Most viszont ugyanennyivel adósak a munkáltatójuknak, az OMSZ-nek, merthogy a felvett összeg a Kúria döntése értelmében tartozásnak minősül át. A követelés peres úton hajtható végre, arról viszont egyelőre nincs hír, hogy az OMSZ ezt meg is lépné. Mindenestre nem csoda, hogy, ahogy Kusper fogalmaz "a mentősök dühösek és csalódottak" is egyben. A MOMSZ volt az, amely egyre többeket állított be a pótlékok ügye mögé, jelen állás szerint már 1500 mentőt biztatott fel arra, hogy pereskedjen a munkáltatójával.

A szakszervezet ugyanis már nem csak a mentők érdekét képviselve küzd az igazáért, mivel a vesztes jogi hercehurca összes perköltsége a szakszervezet nyakába szakadt. Az Origo információja szerint ez összesen akár milliárdos tétel is lehet, Kusper Zsolt viszont cáfolta az értesülést. "A MOMSZ átvállalta a költségeket a dolgozóktól, de ez a tízmilliót sem éri el. Annyit tudok elmondani, hogy még nem rendeztük maradéktalanul a jogi képviselet díjait, amely óránként 25 ezer forintba kerül".

Az OMSZ másik két szakszervezete, a mintegy 2000 tagot tömörítő Mentődolgozók Önálló Szakszervezete, és a mintegy 350 főt képviselő RKDSZ viszont örülhet, ők ugyanis távolmaradtak a jogi eljárásoktól, így most nem is kell a perköltség miatt aggódniuk. Nem is terveznek az utcára vonulni.