Önkényesnek és szeszélytől vezéreltnek találta egy bíró a jogalkotást
Egy New York-i állami bíró úgy határozott, hogy kedden nem léphet életbe a New York-i polgármester legújabb egészségvédő rendelete.
- Egyre nagyobb a hiszti-faktor szerepe a gyermekek elhízásában
- A magyar nők bajnokok, a férfiak pontszerzők az európai zsírolimpián
- New York a parkokból és a tengerpartról is kitiltaná a cigit
- Hadat üzentek a sónak az Egyesült Államokban
- Hiába a kalória feltüntetése, ugyanúgy fogy a gyorséttermi koszt New Yorkban
Tingling bíró "önkényesnek és szeszélytől vezéreltnek" nevezte Michael Bloomberg polgármesternek az elhízás elleni küzdelem jegyében hozott rendeletét, amely megtiltotta a 47 centiliternél nagyobb kiszerelésű cukrozott italok árusítását. Az Amerikai Italszövetség és más vállalkozások által indított perben hozott ítélet indoklása szerint az intézkedés tele van "politikai és gazdasági aggályokon alapuló kivételekkel".
A tilalmat az éttermektől a mozikon át a stadionokig mindenütt be kellett volna tartaniuk a vendéglátóipari egységeknek, ugyanakkor a szupermarketekre és a kisboltokra nem terjedt ki a korlátozás.
Bloomberg a Twitteren jelezte, hogy fellebbezni fog az ítélettel szemben. Noha sokan rokonszenveznek a polgármesternek az elhízás ellen folytatott küzdelmével - például azzal, hogy a metropolisz gyorséttermeiben kötelezővé tette a kalóriatáblázatok kifüggesztését -, sokak szerint a cukrozott italok ügyében hozott rendelete túlságosan is atyáskodó.
