MOK: a gyógyszerrendelés új szabályozása így elfogadhatatlan!
2026. február 16. 12:08
A kormány egy hetes határidővel társadalmi vitára bocsátotta azt a jogszabály-módosítási javaslatot, amely lehetővé teszi, hogy bizonyos esetekben ne kizárólag orvosok rendelhessenek korábban felírt gyógyszereket, írja az orvosi kamara.
Tájékoztatjuk a társadalmat, hogy a döntés előkészítéséből az orvosokat – többszöri kérésünk ellenére –szándékosan kihagyták. Ennek következtében alapvető betegbiztonsági garanciák hiányoznak a törvényjavaslatból, szakmai szempontból elfogadhatatlan, nagyon alacsony minőségű munka, írja honlapján a MOK.
A folyamatok hátterében jelentős szerepet játszik a háziorvosok hiánya és az ügyeleti rendszer elhibázott átalakításából eredő hozzáférési problémák. Az államtitkárság ezeket a hiányosságokat kívánja “befoltozni” ahelyett, hogy a probléma gyökerét kezelné.
A gyógyszerrendelés – még akkor is, ha „csak” meghosszabbításról van szó – nem adminisztratív aktus, hanem orvosi döntés. Egy ilyen komoly, betegbiztonsági szempontokat is magába foglaló kompetencia-átruházás csak körültekintő, szakmai szempontoknak megfelelő szabályozással történhet meg.
A legnagyobb probléma a szakmai garanciák hiánya.
Ilyen jelentős hatású lépés előtt alapvető kérdésekre nem kapunk választ: felelősségi kérdések, az indikáció és térítési kategória valós fennállása, a szükséges betegmonitorozás (pl. laborkontrollok) biztosításának kérdése, a csendes “iatrogén” ártalom minimalizálása, a magas kockázatú gyógyszerek körének meghatározása is hiányzik.
A nemzetközi tapasztalatok azt mutatják, hogy a nem-orvosi gyógyszerrendelés kizárólag akkor biztonságos, ha:
- világosan meghatározott gyógyszerlista érvényesül,
- kötelező, dokumentált klinikai újraértékelési időköz van,
- a magas kockázatú készítmények elrendelése nem megengedett
- egyértelmű felelősségi szabályok működnek,
- rendszeres audit biztosítja a kontrollt.
A jelenlegi szabályozás ezen alapvető szempontok figyelembe vétele nélkül kerülne elfogadásra. Ilyen fontos kérdéseket nem szabad és kockázatos szakmai egyeztetés nélkül, és egyszerű kiegészítő rendeletekben, utasításokban szabályozni.
Egyértelmű az álláspontunk:
Egyértelmű az álláspontunk:
A betegbiztonság nem lehet kompromisszum és háttéralkuk tárgya. Az elsőbbséget élvez minden politikai, szervezési vagy költséghatékonysági szemponttal szemben.
Nem lehet kapacitáshiányra hivatkozva a klinikai döntéseket de facto adminisztratív folyamattá silányítani.
A jogszabály jelen formájában nem tartalmaz elegendő biztonsági garanciát, ezért így nem szabad elfogadni és bevezetni!
A jogszabály jelen formájában nem tartalmaz elegendő biztonsági garanciát, ezért így nem szabad elfogadni és bevezetni!
Az egyetlen elfogadható alternatíva:
- az orvosok köztestületének érdemi bevonása
- a betegbiztonsági garanciák tételes rögzítése
- magas kockázatú gyógyszerek kizárása
- megfelelő technikai és informatikai felkészültség
- egyértelmű felelősségi szabályozás
Összefoglalva
A gyógyszeres terápia nem adminisztratív és nem bizonyos patikai-üzleti körök által meghatározandó kérdés, hanem folyamatos orvosi felülvizsgálatot igénylő kezelés. A jelenlegi tervezet minősége alkalmatlan az elfogadásra, veszélyezteti a betegek biztonságos gyógykezelését.
Több példát láttunk már arra, hogy a kormány nem veszi figyelembe egy szakterület szakértőinek és művelőinek állásfoglalását. Amennyiben jelen formájában, az orvosok által szükségesnek tartott biztonsági garanciák nélkül vinné át a módosítást, arra fogunk figyelmeztetni minden beteget, hogy a saját biztonságát szem előtt tartva maradjon az orvosok általi gyógyszerírás mellett!
(forrás:
Magyar Orvosi Kamara)
