Kórházaktól az abortusztablettáig
Az abortusztablettákról, a mátészalkai kórház szülészeti osztályáról interpellálátak, a kórházakról is kérdeztek hétfőn a parlamentben.
F. Kovács Sándor (Fidesz) azt kérdezte hétfőn a T. Házban: szerepel-e a minisztérium tervei között vidéki kórházak vagy kórházi osztályok bezárása?
A képviselő arra hivatkozott: egy közelmúltbeli szakmai konferencián az Egészségügyi Minisztérium közigazgatási államtitkárának jelenlétében a Magyar Orvosi Kamara elnöke kijelentette, hogy kórházakat kell bezárni.
Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter kijelentette: a jelenlegi kormány nem bezárásra ítéli a vidéki kórházakat és osztályokat, amelyeket a korábbi kormány bezárt, hanem meg akarja menteni mindazt, ami a vidéki emberek biztonságos minőségi ellátáshoz valóban szükséges. Jelezte: a vidéki kórházak nem most kerültek veszélybe, az elmúlt években a Fidesz-KDNP kormány alatt sorra zártak be az osztályok és részlegek, a személyzethiány, az elégtelen finanszírozás, a rossz munkakörülmények és a leromlott infrastruktúra miatt sokszor éppen ott, ahol a legnagyobb szükség lett volna rájuk.
Szerinte "ellátási sivatagok" alakultak ki, ahhoz, hogy minden ügyeletet adó osztályra jusson szakorvos és a felvett betegek biztonságban legyenek, a kapacitások racionális átrendezésére van szükség. A Tisza azt vállalta, hogy megerősíti az alapellátást, bővíti a háziorvosok, gyermekorvosok, fogorvosok és szakdolgozók lehetőségeit, fejleszti a járóbeteg szakrendeléseket, a nappali kórházakat és az egynapos sebészeti ellátásokat, míg a nagyobb szakmai hátteret igénylő beavatkozásokat jól felszerelt centrumokban fogják biztosítani.
A képviselő nem fogadta el a választ, de az Országgyűlés többsége igen.
Máthé Zsuzsa (KDNP) azt kérdezte, hogy a kormány hazai és nemzetközi "szélsőliberális szervezetek" nyomására liberalizálja-e Magyarországon az abortusztablettát. A képviselő az "élet kioltására létrehozott pirulaként" hivatkozott tablettára, megkérdőjelezve annak biztonságosságát is.
Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter közölte: a kormány számára az egészségügy átalakítása során az abortusztabletta bevezetése nem szerepelt a prioritási listán, viszont a kérdés megtárgyalása mindenképpen szakmai és társadalmi egyeztetést igényel. Ettől a Tisza-kormány nem fél, miközben a korábbi kormány ezt gyáván elmulasztotta a szívhangrendelet kapcsán, jelezte. Kiemelte: a KDNP-s képviselő nem pusztán egy orvosi módszer kockázatairól beszélt, hanem a terhességmegszakítást következetesen élet kioltásának nevezte, vagyis a terhességmegszakítás erkölcsi elutasítását képviselte. Ez nem abortusztabletta-vita, hanem abortusz-vita, jelezte, erről lehet és kell is vitákat folytatni az Országgyűlésben és azon kívül is.
Rögzítette: a jogszabályok szerint Magyarországon a terhességmegszakítás nem korlátlanul, nem feltételek nélkül, de bizonyos esetekben jogszerűen elérhető beavatkozás, ennek módszere alapvetően orvosszakmai, betegbiztonsági és ellátásszervezési kérdés, ezért megválaszolása a hatályos jog, a betegbiztonság figyelembevételével lehetséges, nem pedig értékviták mentén.
Kiemelte: a gyógyszeres terhességmegszakítás nem kísérleti vagy ismeretlen eljárás, a WHO és a NICE szakmai irányelvei is az abortuszellátás részeként kezelik, és számos európai uniós országban szigorúan szabályozott keretek között alkalmazható. Vannak kockázatai, fájdalmasabb lehet, erősebb vérzéssel járhat, és nagyon szoros orvosi kontrollt igényel, de vannak szakmai előnyei is: nem jár műtéti beavatkozással, altatással és a méhszáj mechanikus tágításával, ezért kisebb lehet a későbbi terhességekben jelentkező méhnyak elégtelenséghez, illetve a koraszülésekhez kapcsolódó kockázat, magyarázta. hozzátéve, ez különösen fontos szempont lehet fiatalabb nők, illetve olyanok esetében, akik később még gyermeket szeretnének vállalni.
Azt is kiemelte: azokban az országokban, ahol a gyógyszeres módszer elérhető, nem igazolódott, hogy önmagában emiatt növekedne az abortuszok száma, ezzel szemben Magyarországon az elmúlt években az élveszülések számához képest nő az abortuszok száma, pedig eddig nem volt abortusztabletta és még szívhang rendelet is volt.
Szerinte abban egyetérthetnek, hogy az abortuszok számának csökkentése fontos társadalmi cél. Több várt, biztonságban megszülető gyermeket szeretnénk, olyan országot akarunk felépíteni, ahol jó megszületni, és az anya sem marad egyedül, tette hozzá.
A képviselő a választ nem fogadta el, de az Országgyűlés többsége igen.
*
Apáti István (Mi Hazánk) elmondta, a mátészalkai kórház szülészeti-nőgyógyászati osztályának fekvőbeteg ellátása június 15-től augusztus 31-ig szünetel. Hozzátette, az osztályon három orvos és hatfős szakszemélyzet van, akik Nyíregyházán és Fehérgyarmaton is dolgoznak. Hozzátette, a helyiek joggal tartanak attól, hogy a mostani szünetelést szeptembertől a végleges megszüntetés követi. A politikus szerint a történtek kiváltó oka, hogy néhány nyíregyházi orvos kényelmi szempontja, mert derogál nekik átjárni Mátészalkára.
Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter közölte, a szakorvoshiány országos szinten szinte minden szakmában fennáll, a nyári szabadságolás nagy kihívás elé állítja az egészségügyi ellátórendszert. Ez nem mátészalkai specifikum - jegyezte meg, úgy folytatva, a szabadságolások miatt nem elégséges a szakorvosi létszám a kórházban, azaz nem kényelmi, vagy anyagi szempontok miatt. Hozzátette, terveik szerint szeptember 1-jétől visszaáll az eredeti működési rend.
Kitért arra is, ahhoz, hogy az orvosbárók és a fiatalabb orvosok fejében "rendet tegyenek", alapvetően a megfelelő szakmai és etikai alapokon nyugvó, betegcentrikus gondolkodásmód és támogató szervezeti kultúra kialakítására van szükség.
Az ellenzéki képviselő a választ nem fogadta el, a parlament többsége azonban igen.
