hirdetés

Egészségpolitika

Eredménytelen vita

A most végző orvosok itthon szeretnének dolgozni, de ezt nem lehet csak szankciókkal elérni, motivációra is szükség volna, mondta a Magyar Rezidens Szövetség elnöke a szakorvosképzésről Székely Tamással folytatott nyilvános vitán.
A miniszter azt mondta: a magyar orvosokat az adófizetők pénzéből képezik, ezért a társadalom joggal várhatja el, hogy szakorvosként legalább négy évig itthon dolgozzanak.

A Magyar Rezidens Szövetség elnöke az érzelmekre próbált hatni, Székely Tamás egészségügyi miniszter pedig számokkal dobálózott azon a nyilvános vitán, amelyet a szakorvosképzés átalakítása miatt tartottak az Egészségügyi Minisztériumban. A vita inkább az érvek pro és kontra felsorolásáról szólt, az álláspontok nem közeledtek egymáshoz.
 
„Ha 2012-ben egy fiatal szegedi neurológus szakorvosjelölt megismer egy szekszárdi lányt, és össze akarják kötni az életüket, a fiatal orvos nem lakhat Szekszárdon, mert ott nincs neurológusképzés. Ha egy szakorvosjelölt első gyermeke megszületése után 2 évvel ismét teherbe esik, méltányossághoz kell folyamodnia, hogy a szülés után folytathassa a rezidensképzés” – mondott példákat a kormányrendelet abszurditására Papp Magor, a Magyar Rezidens szövetség elnöke.
 
Itthon akarnak maradni
Papp kiemelte: a rezidensek a kórházakban munkát végeznek, ők maradnak bent legtovább, nagy felelősség hárul rájuk, és ők kapják ezért a legkevesebb pénzt. Nélkülük nem is működne a hazai betegellátó rendszer. Papp szerint a fiatal magyar orvosok többsége minden neghézség ellenére itthon szeretne gyógyítani, de ezt inkább motivációval mint korlátozásokkal lehet elérni.
 
„Azért vállaltam a vitát, mert a fiatal orvosokat a társadalom fontos részének tartom. Remélem, öreg koromban ők fognak engem is gyógyítani. Figyelembe kell venni 10 millió magyar állampolgár érdekét is: az orvosok képzését az emberek adóiból, járulékaiból fizetjük, joggal várhatja el tehát mindenki, hogy ők itthon gyógyítsanak” – mondta Székely Tamás.
 
A miniszter hangsúlyozta: a rezidensek félreértik a jogszabályt: nem egy kórháznál kell maradniuk kilenc évig, hanem miután megszerezték a szakorvosi diplomát, még négy évig valahol Magyarországon kell dolgozniuk. Miután a fiatal szakorvosok munkaviszonyban vannak, ebbe a négy évbe beleszámít a gyes, a gyed és a PhD képzés is, tette hozzá.
 
Székely: Négy év nem is olyan sok idő
„Mi nem négy évig, hanem egész életünkben itthon szeretnénk dolgozni, fontos lenne, hogy egy ilyen szabályozás ne riassza el a fiatal orvosokat” – mondta Papp Magor. Székely Tamás erre meglehetősen szarkasztikusan válaszolt: „ha egész életükben itthon akarnak dolgozni, az a négy év, amit szerződésben kell vállalniuk, nem is olyan sok.”
 
Papp Magor legélesebben azt a pontot kifogásolta, amely szerint a szakorvosjelölt tanulmányait legfeljebb három évig szakíthatja meg gyermekvállalás vagy tudományos munka céljából. Ha ezen az időn túlfut, akkor már méltányosságért kell folyamodnia, különben kikerül a rendszerből. A miniszter erre számokat sorolt: 2005–2008 között 3500-an vettek részt a szakorvosképzésben, ezen idő alatt évente csak 50–90 esetben fordult elő, hogy egy rezidens megszakította tanulmányait. A kormányrendelet célja az, hogy szakorvosokat képezzenek, ezért ki kellett jelölni egy határt, mert a szakorvosképzés kötelezettségekkel is jár, mondta a miniszter.
 
Nem tudják, hogyan vizsgáznak
A rezidensek bizonytalanok amiatt is, hogy három hónappal az államvizsga előtt még nem jelent meg a rendelet arról, hogyan is fognak felvételizni a szakorvosi rendszerbe. A hírek szerint a szóbeli vizsgát a leendő munkáltatójuk, azaz a kórház vezetése előtt kell letenniük. Papp Magor szerint ez azzal a veszéllyel jár, hogy a kórházak azt veszik fel, akit akarnak vagy akinek protekciója van.
 
Székely Tamás elmondta: a korábbi vizsgarendszer alig változik. A helyekre pályázók korábbi tanulmányi eredményük alapján 70 pontot érhetnek el, a szóbelin pedig 30 pontot. A tárca a szóbeli vizsga értékeléséhez éppen azt dolgozza ki, mire hány pontot lehet adni, hogy a szubjektív megítélést kiküszöböljék.
 
A  „szeretnénk Magyarországon élni és dolgozni” motívum a vita végén ismét visszatért. Székely a Szózatot idézte: „Áldjon vagy verjen sors keze/Itt élned, halnod kell.”. Erre Papp ugyancsak a Szózattal válaszolt: „Az nem lehet, hogy ész, erő/ És oly szent akarat/ Hiába sorvadozzanak/ Egy átoksúly alatt.”
 
A vita utáni sajtótájékoztatón Papp Magor azt mondta: nagyon kevés ember meggyőzésével Székely Tamás nagyon sok embert nyerhetett volna meg, de a miniszter ezt a lehetőséget elmulasztotta.
 
Joób Sándor, Index
 

cimkék

hirdetés

Könyveink