Az állami lombikprogram költségvetése is fókuszba került
Súlyos kritikával illette az államosított meddőségi centrumok működtetését és gazdálkodását Kaáli Nagy Géza, a Kaáli Intézet alapítója az ATV műsorában.
A professzor az Országos Kórházi Főigazgatóság (OKFŐ) Humánreprodukciós Igazgatóságának szerződéskötési gyakorlatát vizsgálva hívta fel a figyelmet olyan kiadásokra, amelyek véleménye szerint nem a betegellátás közvetlen érdekét szolgálják.
A szemlézett nyilatkozat egyik legfontosabb pontja a Balásy Gyula érdekeltségi körébe tartozó New Land Kft.-vel kötött, nettó 211 millió forintos kommunikációs ügynökségi szerződés. Kaáli Nagy Géza rámutatott a szakmai ellentmondásra: mivel az állam monopolhelyzetben van a humánreprodukciós piacon, a betegeknek nincs választási lehetősége a szolgáltatók között. Ilyen piaci környezetben a nagyságrendi marketingköltség szakmailag nehezen indokolható – vélte a professzor az ATV műsorában, összehasonlításként hozzátéve, hogy a magánintézeti rendszerben a hirdetési költségek elenyészőek voltak a jelenlegi állami ráfordításokhoz képest.
A szakember a „jéghegy csúcsaként” jellemezte a marketing-szerződést, kiemelve, hogy egyes orvosi tanácsadói szerződések értéke az évi 100 millió forintot is elérheti. Kaáli Nagy Géza adatai szerint az ellátórendszer hatékonysága számottevően romlott az államosítás óta. Míg korábban egy ciklus költsége az adófizetőknek nagyságrendileg 1 millió forint volt, ma ez az összeg – a teljes költségvetést és a kezelésszámot (18 ezer kezelés/év) alapul véve – eléri a 8 millió forintot. A szakértő szerint ez a nyolcszoros növekedés nem magyarázható pusztán az inflációval.
A gazdasági kérdéseken túl a szülész-nőgyógyász szakmapolitikai problémákat is érintett. Kritizálta azt a gyakorlatot, amely – vélhetően politikai elvárások mentén – a 40-45 év feletti nők esetében is a saját petesejtes kezelést erőlteti. Véleménye szerint anonim petesejt-adományozási program nélkül ebben a korosztályban a sikerráta minimális, és a szakemberektől nem várható el világszínvonalú eredmény ilyen korlátozó feltételek mellett.
Bár Magyarországon az öt támogatott ciklus nemzetközi szinten is kiemelkedő betegjóléti intézkedés, Kaáli Nagy Géza szerint a rendelkezésre álló évi kb. 25 milliárd forintos keretet nem külső közreműködők számláira, hanem a betegellátás minőségére és a technológiai fejlesztésekre kellene fordítani.
