A kórházszövetség sem kapott érdemi magyarázatot az igazgatóváltásokra
A Népszava Tóth Gábort, a Magyar Kórházszövetség elnökét kérdezte az elmúlt időszak személycseréiről.
Hegedűs Zsolt hivatalba lépése óta hét intézmény éléről állítottak fel főigazgatót, többségüket indoklás nélkül. Ez így rendben van?
Az egyes vezetőváltásokat eltérő mértékben indokolták. Volt, aki nyugdíjba vonult, volt olyan eset, amelyben részletesen meghatározták, miért nem találták megfelelőnek a vezető munkáját, és volt olyan is, amelynél a döntés háttere nyilvánosan nem ismert. Ahol nem ismerjük az indokokat, ott azt sem lehet megítélni, hogy szakmai számonkérés vagy valami más történt.
A Magyar Kórházszövetség kért magyarázatot a minisztertől vagy az Országos Kórházi Főigazgatóságtól az indoklás nélkül maradt esetekben? Ilyen volt például az Uzsoki vezetőjének a leváltása, aki egyébként a szövetség alelnökeként is szolgált.
A fenntartónak és a kormányzatnak joga és felelőssége eldönteni, hogy milyen személyi döntéseket hoz a kórházak vezetésével kapcsolatban. A fenntartói döntéseket tiszteletben tartjuk. Ugyanakkor fontos, hogy a döntések érintettjei megfelelő tájékoztatást kapjanak, és a szakma is megismerhesse, milyen szempontok vezettek a váltáshoz, illetve az milyen hosszú távú szakmai és működési célokat szolgál. Az pedig elsődleges szempont, hogy a személyi változások ne veszélyeztessék a betegbiztonságot, és ne okozzanak problémát az ellátásban.
A mostani vezetőváltások okoznak betegbiztonsági problémát az érintett intézményekben?
Nagyon frissek az elmúlt napok történései, ezért ezt még nehéz lenne megítélni. Bízunk abban, hogy nem lesz ilyen következményük. Egy vezetőváltás azonban mindig átmeneti bizonytalanságot teremthet. Rendkívül fontos, hogy az intézmény működése az átmenet idején is kiszámítható és stabil maradjon. (...)
A teljes beszélgetést ITT olvashatja
