A dupla masztektómia nem jelent előnyt a túlélés szempontjából
Egy új tanulmány azonban arra a következtetésre jutott, hogy mindkét mell eltávolítása nem jelent előnyt a második rák kialakulása, illetve a túlélés szempontjából, írja a Qubit.
A JAMA Oncology című szaklapban csütörtökön megjelent tanulmányban a kutatók leírták, hogy a másik mell rákos megbetegedésének esélye 20 év távlatában körülbelül 7 százalék volt – ismerteti a Qubit.
Bár a kettős masztektómián átesett nőknél ritkán alakult ki második rák a megmaradt kis mennyiségű mellszövetben, a vizsgálat elég széles volt ahhoz, hogy azokat is bevonják, akiknél igen, és az ő halálozási kockázatuk négyszeresére nőtt. Logikus lenne, hogy ha a második emlőben kialakuló rák halálos lehet, akkor „annak megelőzése a kettős masztektómiával életeket menthet”. De nem így történt. Arra a következtetésre jutottak, hogy ami halált okozott, az az első ráknak a test más részeire való átterjedése volt.
A tanulmány eredményei azonban nem feltétlenül vonatkoznak azokra a nőkre, akiknek olyan génváltozatai vannak (BRCA1 vagy BRCA2), amelyek nagymértékben növelik a rák kockázatát. Számos mellrákos megbetegedés esetében „ellentmondásosnak tűnik” az a megállapítás, hogy a kettős masztektómia nem véd a haláltól.
Mint ismeretes, a világhírű színésznő, Angelina Jolie is a dupla masztektómia mellett döntött, miután megtudta, hogy hordozza a mellrák kialakulásának kockázatát növelő BRCA-1 gén mutációját. Példáját rengeteg nő követte, ezután nevezte el ezt a tendenciát a sajtó Angelina Jolie-jelenségnek. Mindenesetre a rákkutatók abban egyetértenek, hogy az ezt a génmutációt hordozó nőknek bizonyos körülmények fennállása mellett érdemes lehet megfontolniuk a kettős masztektómiát mint megelőzési stratégiát, de ehhez például csak a kereskedelmi forgalomban vásárolható genetikai tesztek eredményeiből adódó kockázati tényezők figyelembe vételét egyáltalán nem ajánlják.
