hirdetés
2025. június. 28., szombat - Levente, Irén.
hirdetés

 

Mesterséges intelligencia elbírálhatja-e a tudást?

A mesterséges intelligenciát egyre inkább bevonják az új tudás értékelésébe, a peer review folyamatába. A Wired véleménycikke arra hívja fel a figyelmet, hogy alapjaiban fog megváltozni a tudomány, ha az AI átveszi a tudóstársak szerepét.

A mesterséges intelligencia (AI) veszélyes vizekre vezeti a tudományt, írja Janne I. Hukkinen, a University of Helsinki interdiszciplináris kutatásokat tanulmányozó környezetmérnök professzora az új technológiák kultúrára gyakorolt hatásaival foglalkozó amerikai havilapban. A profitorientált tudományos szaklapkiadók ugyanis a hatékonyság növelése érdekében növekvő mértékben használják az AI-t annak eldöntésében, hogy mely kutatások érdemesek publikálásra és melyek nem. Ennek következtében a peer review folyamata átalakulóban van, és az emberek közötti interakciókat kezdi felváltani az ember és gép közötti kommunikáció.

Mindez azért alapvetően fontos, mert a peer review a tudomány működésének egyik alapja: a kutatók valamennyi tudományágban kollégáikkal vitatkozva javítják munkájuk minőségét. És bár a peer review-nak vannak hibái, széles körben elismert, hogy ez biztosítja a tudomány minőségi kontrolljának legjobb módját, fejti ki Hukkinen.

Az elmúlt években azonban annyira megszaporodtak a tudományos cikkek, hogy a szaklapkiadók alig bírják feldolgozni őket (2014-ben pl. 28.000 szaklapban több mint 1,8 millió tanulmány jelent meg), ezért olyan kiadói software-rendszereket vezettek be, amelyek révén megpróbálják csökkenteni az emberi hozzájárulást a tudományértékelési folyamatban. Mint a környezetmérnök professzor írja, ezek a kiadói rendszerek valójában mesterséges intelligenciák, amelyeket plágium-ellenőrző software-rel láttak el; a benyújtott tanulmány tartalma alapján javasolják, hogy profiljuk, tudományos teljesítményük és érdekütközéseik értékelése alapján mely szakembereket kérje fel a szerkesztő a kézirat értékelésére, majd automatikusan intézik a szereplők közötti levelezést is.

Bár a kéziratok minőségével, jelentőségével és újdonságával kapcsolatos végső döntéseket ma még emberek – a szerkesztők - hozzák meg, ha a folyamat a jelenlegi úton halad tovább, ez nem sokáig lesz így. A tanuló algoritmusok ugyanis képesek a review egész folyamatának menedzselésére, a kiadói adatbázisok használatával elemzik a szakemberek profilját, korábbi kommentárjaikat és szerkesztői értékelésüket, továbbá felismerik a kéziratok változásait. Az AI nagy segítség lehet a peer review folyamatában, azonban nem lenne jó, ha teljesen átvenné az emberek szerepét.

Ezért alapvetően fontos elgondolkoznunk azon, hogy kinek áll jogában az AI felhasználását szabályozni, mivel a tudástermelés mikéntje mindannyiunkat érint, és ma már a tanulmányok több mint 50%-át megjelentető, öt legnagyobb tudományos szaklapkiadó (Elsevier, Taylor & Francis, Springer, Wiley-Blackwell, Sage) mind kiadói software-rendszereket használ. Szervezeti szabályokat kell tehát hozni, amelyekben lefektetjük, hogy mit tehet meg az AI, és mit nem.

Egy AI egyébként arra is képes, hogy a számára alkotott kutatói-kiadói instrukciók alapján maga hozzon létre tudományos kéziratot, amit aztán be lehet nyújtani egy másik AI-rendszerhez elbírálásra – minek bajlódnának ezután a kutatók maguk cikkírással, ha publikációs listájuk gyorsan bővíthető lesz más módszerekkel is?

Az AI felhasználása a tudományértékelésben a szabályozáson kívül további kérdéseket is felvet a tudomány jövőjével kapcsolatosan, pl. hogyan változik majd meg a szakcikkek írása, ha a szerzők tudják, hogy szövegeiket nem ember, hanem AI bírálja el? Az AI magasrendű racionalitásra képes, azonban az értékek iránt kevésbé fogékony, így pl. képtelen két tudományos szempontból egyenlő értékű tanulmány között annak alapján különbséget tenni, hogy melyiknek van nagyobb társadalmi relevanciája. Az AI annak megítélésére sem képes, hogy mi bizonyul majd új tudásnak, azonban generálhat erre saját kritériumokat, és akkor alapjaiban fog megváltozni kultúránk, figyelmeztet a finn kutató.

Dr. Kazai Anita
a szerző cikkei

(forrás: MedicalOnline)
Olvasói vélemény: 0,0 / 10
Értékelés:
A cikk értékeléséhez, kérjük először jelentkezzen be!
hirdetés

Könyveink

  • learn more Népegészségügyi medicina

    A betegségek megelőzése az emberiség ősi igénye. Már a történelemformáló világjárványok kapcsán megszületett az a felismerés, hogy a...

  • learn more Gipsz- és kötéstechnika

    A konzervatív töréskezelés sikere ma is a csonttöréseket rögzítő kötések megfelelő kiválasztásától és alkalmazásától függ. A hosszú...

  • learn more Út Stockholmba – Tudósok és Nobel-díjak

    A kiadvány a tudományról és a tudósokról szól, valamint arról a díjról, amely már több mint száz éve a legismertebb...

  • learn more A fogyasztóra hangolva

    A fogyasztók dühösek, nagyon dühösek! A válság zűrzavarában nyugtalanok és rosszkedvűek: úgy érzik, hogy becsapták és magukra hagyták őket....

  • learn more Az egészség, az egészségügy négy éve 2010-2013

    Milyen helyzetben van az egészségügy? Mennyire egészséges a magyar lakosság? Vagy menyire beteg? Mi történt az...

  • learn more A csontritkulásról - Patika Magazin könyvek

    Hogyan működik a csontszövet? Mik a csontritkulás rizikófaktorai? Mennyire meghatározó a gyermekkor, és mire kell...

  • learn more Alapvető sebésztechnika

    A nagy sikerû könyv bõvített, aktualizált második kiadása kerül a szakmai olvasóközönség elé. Új például a "Mûtõi magatartás"...

  • learn more Adonisztól Schwarzeneggerig - Férfiideálok és civilizáció

    Ha divatról, szépségideálokról van szó, automatikusan a nők jutnak eszünkbe. A férfiakról nem is...

  • learn more Tükröm, tükröm...

    Ha a tükör nem, ez a könyv megmondja, hogy a problémáink elől, önmagunk elől nem tudunk elmenekülni. A Zsigmond Márta-médiadíjas újságíró, költő és...

  • learn more A szem fénytörése

    Az 1922-ben megjelent könyv már akkor is hiányt pótolt a szem fénytöréstanának összefoglalásában. A szemorvos a szemmel inkább mint szervvel szeretett...

  • learn more A gyógyszerkutatás kémiája

    A gyógyszerkutatás értékteremtő folyamat, amit a legkülönbözőbb kémiai, biológiai és orvosi szak- és részterületek sokaságának...

  • learn more Nyirády Péter- Rurik Imre (szerk.) UROLÓGIA A HÁZIORVOSI GYAKORLATBAN

    Az elsősorban háziorvosok, illetve más szakorvosok számára készült könyv...

  • learn more A spiritualitás pszichológiája

    Az elmúlt években a „spiritualitás” fogalma elképesztő karriert futott be mind elterjedését, mind jelentésének bővülését tekintve...

  • learn more Útmutató a fogorvosnak való segédkezésben

    „E könyv célja, hogy az assistálással foglalkozni akarót az e pályán szükséges alapfogalmakkal megismertesse és megadja...

  • learn more Élettörténetek a pszichoterápiában

    A pszichoanalízisről  egy kliens megjegyzése alapján a kezdetektől tudjuk, hogy beszélgető kúra. Mégis, fél évszázadon keresztül...

  • learn more Kórtani alapismeretek

    A tankönyv a kórtani alapok ismertetése után részletesen foglalkozik az egyes szervek, szervrendszerek kórtani alapismereteivel. Ez az...

  • learn more És mégis - Összegyűjtött írások (1983-2015)

    B. Gáspár Judit könyve három évtized írásait gyűjti egybe. Pszichoanalitikus szemléletű kortárs gondolkodó szólal...

  • learn more Mi is emberek vagyunk

    A húsz interjút és egy szívinfarktus személyes történetét tartalmazó könyv orvosok nyilatkozatai alapján mutatja be a száz sebből vérző magyar...

  • learn more Gyakorlati fájdalomcsillapítás

    A fájdalomcsillapítás minden gyakorló orvosnak feladata és kötelessége úgy, mint az elsősegélynyújtás vagy a reszuszcitáció. A...

  • learn more Jó étel, jó élet

    "Elakadt a táplálkozás útvesztőjében? Ez a kézikönyv segít a fiataloknak, kezdő háziasszonyoknak, babás családoknak és mindenkinek, aki szeretteinek,...