Helyreigazítást kért a Miniszterelnöki Kabinetiroda a vakcinainfo.gov.hu ügyében

Alulírott Miniszterelnöki Kabinetiroda (székhely: 1014 Budapest, Színház utca 1., postai cím: 1357 Budapest, Pf. 3., képviseli: dr. Rédey Krisztina közigazgatási államtitkár) az A/1. sz. alatt csatolt meghatalmazással igazolt jogi képviselőm, a Dr. Kovátsits László Ügyvédi Iroda (1054 Budapest, Hold utca 15. V. em. 3a., eljáró ügyvéd: dr. Kovátsits László) útján kérjük szíves nyilatkozatukat, illetve intézkedésüket az alábbi tárgyban.

Mint ismeretes, 2025. június 03. napján „Jogellenesen kezelték az adatokat a vakcinainfo.gov.hu-n” címmel jelent meg cikkük a medicaonline.hu weboldalon.

A cikkben a Miniszterelnöki Kabinetirodát érintően az alábbi részletek szerepelnek:

„Jogellenesen kezelték az adatokat a vakcinainfo.gov.hu-n” „A Miniszterelnöki Kabinetiroda jogellenesen kezelte a vakcinainfo.gov.hu-n megadott személyes adatokat, amikor a regisztráló állampolgároknak nem járványügyi, hanem politikai tartalmú üzeneteket küldött – ezt mondta ki a Fővárosi Törvényszék elsőfokú, még nem jogerős ítélete. A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogi képviseletével indított per eredményeként a bíróság eltiltotta a Kabinetirodát az ilyen adatkezeléstől, és elrendelte az ítélet közzétételét is.”

„A kormány 2020 decemberében indította el a vakcinainfo.gov.hu oldalt, amelyen keresztül az állampolgárok az oltáshoz való hozzáférés reményében adták meg személyes adataikat, kizárólag járványügyi tájékoztatás céljából. A regisztráció azonban kezdettől fogva homályos jogalapokon nyugodott: nem volt egyértelmű, pontosan milyen kommunikációra, milyen célból használják fel az adatokat.”

„… Bíróság most először mondta ki: ez az adatkezelés nemcsak etikátlan, hanem jogsértő is. Az ítélet szerint a Miniszterelnöki Kabinetiroda:

• nem rendelkezett megfelelő jogalappal az adatkezeléshez,
• megsértette a célhoz kötöttség elvét, amikor az oltáshoz kapcsolódó célból
• gyűjtött adatokat más – például politikai – célra használta,
• a jövőben nem kezelheti az érintett adatait járványhelyzettel nem összefüggő
• célból,
• és köteles nyilvánosságra hozni az ítéletet a vakcinainfo.gov.hu oldalon.”

„Ez a döntés – amennyiben jogerőre emelkedik – a kormányzati propaganda elleni egyik legjelentősebb jogi győzelem lehet. Egy olyan kommunikációs csatornát zárhat el, amelyen keresztül a kormány jogellenesen küldött politikai üzenetekkel ért el több millió állampolgárt. Olyanokat, akik egy világjárvány közepén, egzisztenciális bizonytalanságban adták meg az adataikat, mert hozzá akartak férni az oltáshoz.”

„Ugyanakkor már most is fontos tudni: az összes eddig kiküldött propagandalevél jogellenes volt. Ha a kormány valóban befejezte a járványügyi kommunikációt, akkor köteles lenne törölni az egész adatbázist.”

A nevezett írás, különösen annak a fentiekben szövegszerűen hivatkozott részei nem adnak teljeskörű, pontos és hiteles tájékoztatást a történtekről.

A sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló 2010. évi CIV. törvény (a továbbiakban: Smtv.) 10. § és 12. § az alábbiakat rögzíti:

10. § Mindenkinek joga van arra, hogy megfelelően tájékoztassák a helyi, az országos és az európai közélet ügyeiről, valamint Magyarország polgárai és a magyar nemzet tagjai számára jelentőséggel bíró eseményekről. A médiarendszer egészének feladata a hiteles, gyors, pontos tájékoztatás ezen ügyekről és eseményekről.

12. § (1) bekezdése alapján, ha valakiről bármely médiatartalomban valótlan tényt állítanak, híresztelnek vagy vele kapcsolatban való tényeket hamis színben tüntetnek fel, követelheti olyan helyreigazító közlemény közzétételét, amelyből kitűnik, hogy a közlés mely tényállítása valótlan, illetve megalapozatlan, mely tényeket tüntet fel hamis színben és ehhez képest melyek a való tények.

Álláspontunk szerint a cikkben való tájékoztatás nem felel meg a sajtó fenti kötelezettségének, mert az egyáltalán nem tartalmazza a Miniszterelnöki Kabinetiroda perben is végig következetesen képviselt álláspontját, miszerint a Miniszterelnöki Kabinetiroda nem kezelte jogellenesen az érintett személyes adatait.

Tájékoztatom, hogy a cikkben szereplő témáról elsőként a hvg.hu tett közzé cikket, mellyel kapcsolatosan kérelmet terjesztettünk elő. A hvg.hu a kérelem kézhezvételét követően Megbízóm

álláspontját külön cikkben jelentette meg.

Fentiekre tekintettel s a j t ó h e l y r e i g a z í t á s  i r á n t i k é r e l m e t terjesztünk elő, és az alábbiak teljes egészében való közlésére kérjük Önöket:

„Valótlanul állítottuk, hogy Rogán Antal vezette Miniszterelnöki Kabinetiroda jogellenesen kezelte a járványügyi tájékoztatás céljából megadott személyes adatokat, amikor a regisztráló állampolgároknak nem járványügyi, hanem politikai tartalmú üzeneteket küldött – ezt mondta ki a Fővárosi Törvényszék elsőfokú, még nem jogerős ítélete, amiről a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) számolt be.

Valótlanul állítottuk, hogy a TASZ jogi képviseletével indított per eredményeként a bíróság eltiltotta a Kabinetirodát az ilyen adatkezeléstől, és elrendelte az ítélet közzétételét is.”

Ezzel szemben a valóság az, hogy ilyen megállapításokat az ítélet ebben a formában nem tartalmaz, így a cikk az olvasók számára rendkívül félrevezető. A teljes körű tájékoztatási kötelezettségére tekintettel, kérjük, hogy a fentieken túlmenően a cikkben az alábbiakat is tegyék közzé:

„A per felperese megismerte a kormányzati hírlevéllel kapcsolatos adatkezelési tájékoztatást, amikor regisztrált a vakcinainfo.gov.hu oldalon. A tájékoztatást elfogadta, és adatai kezeléséhez kifejezett és külön hozzájárulást adott.

A per felperese 2022.01.08. és 2024.06.06. napja között összesen 13 db kormányzati hírlevelet kapott e-mail üzenetben. Valamennyi e-mail üzenet tartalmazta a https://kormany.hu/adatkezelesi-tajekoztato oldalra mutató linket, ezáltal is biztosítva felperes tájékoztatását többek között a leiratkozás lehetőségéről és annak módjáról. Sem a közel két és fél éves időintervallum alatt, sem azt követően a felperes egyetlen esetben sem küldött a Miniszterelnöki Kabinetirodának leiratkozásra vonatkozó kérelmet, ezt azonban az elsőfokú bíróság nem vette figyelembe.

A Miniszterelnöki Kabinetiroda az elsőfokú, nem jogerős ítélet ellen fellebbezést nyújtott be és határozottan visszautasítja, hogy jogszerűtlenül kezelt volna személyes adatokat.”