A TASZ álláspontja szerint a rendszer súlyosan sérti a dolgozók alapvető jogait, aránytalan beavatkozás a magánszférába.

Az elmúlt hetekben megint elég sokat cikkeztek a betegjogokról, mármint azok minduntalan megsértéséről. Joggal. Az ElitMed.hu cikke.

Az orvostudományi kutatásokról szóló törvénymódosítási előterjesztés tárgyalása is napirenden volt kedden este az Országgyűlésben.

A Hírklikk szerint újabb rés van az állampolgárok egészségügyi információs önrendelkezési jogát biztosítani hivatott védelmi pajzson.

Az elmúlt 6 hónapban ötből négy ember vett igénybe magánegészségügyi szolgáltatást, miközben a válaszadók több mint harmada 50 és 100 ezer forint közötti összeget költött e célra.

Az Európai Adatvédelmi Testület szerdán kötelező erejű határozatot fogadott el, amely megtiltja a  nagyvállalatnak, hogy a felhasználók személyes adatait vegye igénybe a célzott hirdetésekhez.

Fésüs Lászlót, az MTA rendes tagját, a Debreceni Egyetem Biokémiai és Molekuláris Biológiai Intézet professor emeritusát az mta.hu kérdezte.

Sokan úgy vélik, hogy a betegek aláírását igénylő orvosi papírokat nem lehet digitalizálni, mert az elektronikus dokumentumok nem hitelesek.

A jogszabályok kodifikációja meglehetősen rosszul sikerült a döntéshozó részéről, a szabályozás nem koherens, ezáltal rendkívül nehezen értelmezhetők a szabályok – mondta a MedicalOnline-nak az orvos-jogász.

Miként szolgálhatja a digitalizáció, az adatok felhasználása a betegbiztonságot? És vajon mit igényelnek és mennyit tudnak minderről a páciensek? Többek között ezekre a kérdésekre is keresték a választ az IME XI. Infekciókontroll és Betegbiztonság Konferenciáján.