Szelektáljanak-e az orvosok?
Botrányt kavart egy a fogyatékos gyermekek sorsával foglalkozó, a cseh tudományos akadémia lapjában megjelent írás, amely kiváltotta a fogyatékkal élők nemzeti tanácsának felháborodását is.
Amennyiben teljesen nyilvánvaló, hogy egy anyának egészségkárosult, fogyatékos gyermeke született, a törvénynek engedélyeznie kellene, hogy az orvosok a szülők engedélye nélkül az újszülött életének befejezéséről döntsenek - állítja Miroslav Mitlöhner, a Hradec Králové-i egyetem mellett működő szociális intézet igazgatója, a munkaügyi és népjóléti miniszter tudományos tanácsának tagja egy szaklapban megjelent írásában.
Mitlöhner írásában a súlyos fogyatékkal születő, s egészségük helyreállítására remény nélkül lévő újszülöttek sorsának jogi és etikai aspektusait boncolgatta. A szerző szerint amennyiben ez a helyzet még a szülés előtt kiderül, az érintett nőt törvényi úton művi terhesség-megszakításra kellene kötelezni. Ha azonban egy ilyen gyermek megszületik, akkor az orvosnak joga kellene hogy legyen életének befejezésére, mégpedig a szülők megkérdezése nélkül.
A szerző azt állítja: ha a társadalomnak volt annyi ereje, hogy a nyilvánvaló egészségkárosodásoknál engedélyezze a terhesség művi megszakítását szülés előtt, akkor a súlyos betegen született csecsemőket sem kellene életben hagyni. Rámutatott: a "szörnyszülött lényeknél" már régóta felmerült, hogy valóban emberekről van-e szó, s hogyan kell őket kezelni. Úgy véli, azzal azonban komoly gond van, hogyan lehet meghatározni mi a "szörnyszülött".
Václav Krása, a fogyatékkal élők nemzeti tanácsának elnöke erre felszólította Mihaele Marksová minisztert, hogy menessze a tudományos tanácsból Mitlöhnert. Krása szerint a 78 éves Mitlöhner írása "náci gondolkodásmódra" vall, és a 21. században elfogadhatatlan. Mitlöhner írását munkatársainak egy csoportja is nyilvánosan elítélte, mire pénteken felajánlotta lemondását, amelyet az egyetem rektora elfogadott.
