Félszáz alapellátó fogorvosi praxis tűnt el három év alatt
Nem igaz, hogy a térítésmentes állami fogászati ellátás könnyen elérhető, gyakran heteket kell várniuk a betegeknek – ezért is indít újabb akciót a Népszava szerint Nagy Ákos keszthelyi fogorvos.
Ismét kampányt indított az állami fogászati ellátásért Nagy Ákos keszthelyi fogorvos, a Magyar Orvosi Kamara korábbi alelnöke, aki hat évvel ezelőtt már kétszer is tiltakozó akcióba hívta kollégáit. Ezúttal kollégájával, Antalóczy Ágnessel közösen összefoglalót tett közzé a fogászati alapellátással kapcsolatos tévhitekről. Így például – szerintük – nem igaz, hogy a térítésmentes állami ellátás könnyen elérhető, mert a kapacitáskorlátozó állami beavatkozások, valamint az egyre nagyobb szakemberhiány miatt gyakran heteket is kell várniuk a betegeknek, mire beülhetnek a fogorvosi székbe. A legrosszabb helyzetbe a gyermek-fogszabályozásra szorulók kerülnek, nekik ugyanis akár négy-hat évet is kellene várniuk, de az ínybetegségekkel küszködőknek a paradontológiai kezeléséig akár több hónap is eltelhet.
A két szakorvos arról is igyekszik meggyőzni olvasóit, hogy az állami ellátásra jogosultaknak valóban térítésmentes a fogmegtartó kezelés, valamint a foghúzás, a 62 éven felülieknek pedig a fogpótlásból is csak a technikai költségeket kell állniuk. A Népszava kérdésére, hogy mit remélnek az új kampánytól, Nagy Ákos azt válaszolta: gyors kormányzati beavatkozást, mert csak az elmúlt három évben mintegy félszáz körzet szűnt meg és 140 ezer ember maradt alapellátó fogászat nélkül, további 740 ezernek pedig azért nincs fogorvosa, mert tartósan betöltetlen körzetben él.
Noha a 2019-es tiltakozás után javult a helyzet, reálértéken húsz százalékkal bővítették a fogászati kasszát, de továbbra sem sikerült elérniük, hogy a háziorvosokkal azonos finanszírozási többlethez jussanak. Említette, hogy például a fogorvosok közül a 100 százalékos bértámogatást sem kapta meg mindenki. Sokan csak 80 vagy 30 százalékot kaptak. Így nekik a kisebb összegből még nehezebb kigazdálkodniuk az elszabaduló energiaárakkal és az inflációval megugró fenntartási költségeket. Felvetésünket, hogy a NEAK adatai szerint a fogászatoknak nem sikerült visszatornászniuk a teljesítményüket a 2019-es szintre, azaz most kevesebb beteget látnak el, mint a járvány előtt, Nagy Ákos nem vitatta, de hozzátette azt is, hogy azóta számos olyan finanszírozási szabály lépett életbe, amely mellett lehetetlen több beteget ellátni. Így például növelték az egy beavatkozásra elszámolható időt.
