A hálapénz is ok a műhibára
A műhibákról, a műtéti fegyelemről, a felelősségbiztosítások gyengéiről, a területtel foglalkozó ügyvédek stratégiájáról és a betegek kizolgáltatottságáról ír a Vasárnapi Hírek.
Az orvosi műhiba mint fogalom a múlt század húszas évei óta része a jogszolgáltatásnak. A legtöbb esetet – ahogy akkoriban – ma is a szülészet adja. „Ennek egyszerű oka van: ez az a szakterület, ahol a legrövidebb idő alatt kell egyszerre két ember életét meghatározó döntéseket hozni. Ebből következően itt a legnagyobb a hibalehetőség” – mondja dr. Szűcs Péter. A főleg műhibaperekre szakosodott ügyvéd adatai szerint a szülészetet a traumás sebészet és a különböző fertőzések követik a sorban. A szülészeti esetek többsége pedig – szerinte – nem egyszerűen a figyelmetlenség vagy a fáradtság számlájára írható. Egy rosszul felépített kórházi szervezet is tragikus következményekkel járhat. „Egy kórházban, ahol szülészet is működik, nem elfogadható, hogy a gyermekgyógyász, akinek ott kellene lennie, ha az újszülöttnél komplikáció lép fel, csak telefonon érhető el. Nem egy esetem volt, amikor éppen ez okozta a tragédiát – magyarázza dr. Szűcs. – A másik leggyakoribb ok a hálapénz. Ha a kismamának van fogadott orvosa, akinek már addig is sok pénzt fizetett ki, és aki a szülés után is megkapja a paraszolvenciát, akkor hiába jön el az idő, hiába van ott egy ügyeletes orvos, az osztályon inkább megvárják, amíg ő beér. Akkor is, ha indokolt volna megindítani a szülést – olvasható a vasarnapihirek.hu-n.
