Közel 5,5 milliárd forintnyi európai uniós forrásból valósult meg infrastruktúra- és eszközfejlesztés a Szent Imre, és ceglédi Toldy Ferenc kórházban.

Fendler Judit, a Szegedi Tudományegyetem kancellárja 2026. szeptember 28-án megjelent, „A radiológiai képesség ki- és visszaszervezése” című írásában lényegében harmincöt év magyar képalkotó-diagnosztikai történetét egy nagy ívű folyamatként írja le. A történet kiindulópontja a rendszerváltás utáni tőkehiány, ami miatt a CT-, MR- és más képalkotó technológiák gyors fejlődését az állami egészségügy beruházási lehetőségei nem tudták követni. Ebbe a résbe lépett be a magántőke. Fendler az első jelentős szereplőként a mai Affidea elődjét, a Nemzetközi Egészségügyi Központot, a NEK-et említi, amely 1991-ben nyitotta első képalkotó központját a budapesti MÁV Kórházban. A társaság mögött, Fendler leírása szerint, izraeli befektetők álltak. [1]

Az ágazatvezetés egyes intézkedésekből még nem rajzolódik ki, milyen egészségügyi rendszert akar felépíteni a kormány – ezért átfogó ágazati stratégiát sürget Sinkó Eszter, míg Orosz Éva szerint nem feltétlenül kell kész tervet letenni az asztalra.

Sinkó Eszter egészségügyi közgazdász az InfoRádió Aréna című műsorában arról beszélt, mi az oka a hazai mutatók kedvezőtlen alakulásának.

Benke Ágnes (24.hu) Élő Anita (Válasz Online) és Danó Anna (Népszava) A Szike Extra podcast legfrissebb epizódjában arra keresik a választ: képes-e az egészségügy tanulni a katasztrófákból, vagy csak újra és újra reprodukálja őket.

A gyermekápolók és gyermekorvosok minden eddiginél életszerűbb körülmények között gyakorolhatják a legkritikusabb beavatkozásokat –mielőtt egy gyermek mellett kellene helytállniuk.

A Népszava szerint elindul a kórházi hűtés- és légtechnikai rendszerek felülvizsgálata, a kormány előtt finanszírozási kérdések és kihívások állnak.

Megtörtént az Uzsoki Utcai Kórház MRI-berendezésének fejlesztése az Országos Diagnosztikai Gyorsító Program keretében.

A jövő évi költségvetés tervezetében az egészségügyi ágazat kiadásaira 280,5 milliárd forinttal több jut, mint a 2025. évi költségvetésben.

A 444 szerint az egészségügyi államtitkár javaslatára drasztikusan megvágták az egészségügyi ágazat fejezeti kezelésű előirányzatát. A BM szerint a cikk számos valótlanságot tartalmaz.