Page 3 - Medical Tribune 2013/4.

Háttér
4
2013.
április
25.
M
edical
T
ribune
A fejlôdô piacok szerepe
a gyógyszeriparban
A fejlôdô piacok egyszerre jelen­
tenek óriási potenciált és a nagy
rizikót a gyógyszeripar számá­ra.
A növekedés látványos: az elôre­
jelzések szerint 2020-ra a BRIC
országok adják majd a világ
GDP-jének 33%-át (vásárlóerô-
paritáson számolva), ugyanakkor
ezek a piacok – földrajzi adottsá­
gaik, fejletlen infrastruktúrájuk,
az eltérô kulturális környezet,
a szabályozás fejletlensége miatt –
nagy kihívást is jelentenek. Mind­
ezen tényezôk mellett nem feled­
kezhetünk meg arról sem, hogy
a lakosság átlagos jövedelme is
jóval elmarad a fejlett világra
jellemzô értéktôl.
A fejlôdô piacok kiszolgálása
tehát komoly alkalmazkodást
kíván meg a gyógyszeripartól.
Nemcsak az igényeik eltérôek
az érett piacokhoz hasonlítva
–,
de a fizetési hajlandóságuk
is különbözô. Bár a jólét átla­
gos szintje nô, ezekben az orszá­
gokban egyszerre van jelen az
egyre növekvô létszámú, jómódú
közép- és felsôosztály, akik kiváló
minôségû ellátást igényelnek;
illetve a szélsôségesen szegény
rétegek, akik a legalapvetôbb ellá­
táshoz sem jutnak hozzá. Ennek
oka, hogy ezekben az orszá­
gokban az egészségügyi kiadá­
sok nagyobb hányadát fedezik
magánköltésbôl, mint az európai
országokban, illetve az Egyesült
Államokban vagy Kanadában.
Még a dinamikusan fejlôdô BRIC
országoknak is túl drágák pél­
dául a biológiai terápiák ahhoz,
hogy finanszírozni tudják ôket.
Mindezek tükrében az érintett
kormányok számára az egyik leg­
nagyobb kihívás a gazdag és a
szegény rétegek egészségügyi igé­
nyeinek összeegyeztetése lesz.
Mindez azt is jelenti, hogy
az Európán és Észak-Amerikán
kívüli területeken a gyógyszer­
iparnak teljesen új stratégiát kell
kialakítania – akár piaconként
eltérôt, hiszen az egyes országok
között is óriási különbségek adód­
nak. A tanulmány négy olyan
stratégiát határoz meg, amelyet
a nagy gyógyszeripari szereplôk
követnek a növekvô piacokon.
Az egyes stratégiák egy olyan
skálán helyezkednek el, amelynek
egyik végén az innovációvezérelt,
másik végén a piacvezérelt válla­
latok állnak:
A mennyiség helyett inkább
a minôségre fókuszáló, innova­
tív cégek a „szokásos” port­fó­lió­
jukkal és (relatíve magas) áraik­
kal lépnek ezekre a piacokra.
(
Példa: Roche)
Az elsôsorban a piacszerzésre
és a volumennövelésre fókuszáló
cégek fôleg az alapellátásban
használatos készítmények forgal­
A vázolt folyamatok ellenére
a gyógyszeripar elsôsorban a
daganatos és ritka megbetege­
dések biológiai terápiáira fóku­
szál, és úgy tûnik, nem tart lépést
a változásokkal; egyelôre csak
kevés vállalat ismerte fel, hogy
az évtized végére csupán azok a
készítmények tudnak bekerülni
a finanszírozásba, amelyek vagy
ol­csóbbak, vagy pedig (bár a
gyógy­szerkasszában esetleg több­
letkiadást generálnak, de) bizo­
nyíthatóan költséget takarítanak
meg az egészségügyi ellátórend­
szer valamely szegmensében.
A felismerés egyelôre várat
magára, pedig (1) az érett piacok­
nak is szembesülniük kell a forrás­
hiánnyal, továbbá a (2) fejlesztett
gyógyszerek egy részének margi­
nális a hozzáadott értéke a már
korábban is elérhetô terápiákhoz
képest, amely hosszú távon nem
fenntartható mûködést indukál.
A finanszírozók igénye azon­
ban – látva a globális folyama­
tokat – éppen ennek ellenkezôje:
több értéket szeretnének vásárolni
ugyanakkora összegért, illetve
ugyanannyi értéket kevesebbért.
Mindezért megfigyelhetô, hogy
a gyógyszercégek profitját meg­
határozó tényezôk között egyre
csökken a hagyományos marke­
tingeszközök (orvoslátogatók,
ingyenes minták stb.) szerepe,
miközben elôtérbe kerül a terá­
piás eredményesség és outcome
mérése, hiszen a finanszírozók
egyre inkább az eredményekre
koncentrálnak.
A kulcskérdés tehát az, hogy
hogyan lehet a vásárló/finanszí­
rozó számára nagyobb értéket
elôállítani. A tanulmány ennek
négy módját határozza meg:
Felesleges egészségügyi kiadá­
sok azonosítása és redukálása;
Valós életben mért eredmé­
nyesség és evidencia;
A betegek szempontjainak
figyelembe vétele, számukra
in­for­mációgyûjtés és -nyújtás,
kommunikációs felületek kiala­
kítása;
A terápiák célzását lehetôvé
tevô diagnosztikai eszközök fej­
lesztése.
A PwC a tanulmány eredmé­
nyeire alapozva megállapítja: a
gyógy­szervállalatoknak nem lesz
könnyû dolguk, amikor el kell
dönteniük, hogy mely betegségek
terápiáira koncentráljanak, mely
gyógyszerek fejlesztését folytas­
sák, milyen adatokat gyûjtsenek.
Alapvetô igény látszik, hogy a
döntéshozók felismerjék, az érett
piacok finanszírozói számára
elsô­sorban a következôk jelente­
nek értéket, amelyért hajlandóak
fizetni: a betegségek megelôzése,
prevenció; korábban nem gyó­
gyítható betegségek gyógyítása; a
felhasznált erôforrások mennyi­
ségének csökkentése; a pá­ciensek
aktivitás-, produktivitásmegôrzé­
sé­n­ek támogatása.
zés elsôsorban az USA, valamint
Kanada, Franciaország, Német­
ország, Japán és az Egyesült
Királyság esetére fókuszál. Ezen
országok adják az iparág teljes
bevételének 59%-át.
Általánosságban tapasztalható,
a költségvetési források szûkös­
sége miatt a finanszírozók egyre
jobb outcome-ot várnak el a finan­
szírozott készítményektôl. Becslé­
sek szerint az egészségügyi kiadá­
sok 70%-át az ún. „HONDA”
betegek generálják, azaz a magas­
vérnyomás-betegségben szenvedô,
elhízott, nem együtt­mûködô, dia­
béteszes vagy asztmás betegek.
Mindezért a finanszírozók egyre
inkább az ezekhez a betegcso­
portokhoz kapcsolódó költségek
vissza­szorítására törekednek, ez
a pénzügyi nyomás azonban a
gyógyszer­gyártókat is szerve­
sen érinti. Az Egyesült Államok
gyógyszer-finan­szírozási gyakor­
lata ennek megfelelôen változó­
ban van, a legfontosabb trendek
a következôk:
a költséghatékonyság elôtérbe
kerülése: az új terápiák befogadá­
sakor kulcsfontosságú a költség­
megtakarítás vagy a jelentôs kli­
nikai elônyök bizonyítása;
outcome-alapú finanszíro­
zási szerzôdések egyre nagyobb
szerepe;
a jobb minôségû szolgáltatás,
valamint a prevenció és a feles­
leges kórházi bennfekvés csök­
kentése érdekében tevékenykedô
ellátásszervezô intézmények kiala­
kítása;
Az európai, kanadai és japán
gyógyszerpiac is hasonló átala­
kítás irányába mozdult el. Az új
gyógyszerek befogadásakor a tár­
sadalombiztosítók egyre inkább
megkövetelik, hogy a készítmé­
nyek mind klinikailag, mind gaz­
daságilag kedvezôbbek legyenek
a már a piacon forgalomban
lévôknél. A törekvések – orszá­
gonként – összegzôen az aláb­
biak:
Kanadában a jelenlegi tarto­
mányi helyett szövetségi szintû
árszabályozás bevezetését tervezik;
Az Egyesült Királyságban
2014-
ben vezetik be az új gyógy­
szerárazási rendszert az újonnan
befogadott készítményekre;
Japánban lehetôvé tették a
tervezettnél magasabb forgalmat
elérô gyógyszerek újraárazását;
Számos ország vezetett be a
generikumok felírását ösztönzô
programokat. Franciaországban
az orvosok számára egyéni útmu­
tatót készít a társadalombiztosító
a gyógyszerfelírások racionalizá­
lása érdekében.
lió USA-dollárról a háromszoro­
sá­ra,18,2 trillió dollárra nôtt.
A pozitív folyamatok mellett
azonban számos területen szembe­
sülnie szükséges a gyógyszeripar­
nak kihívásokkal, kockázatokkal:
jellemzô, hogy az utóbbi években
az innováció visszaszorult, a sza­
bályozás és ellenôrzés fokozottá
vált, a piaci feltételek szigorodtak,
továbbá az egészségügyi ellátások
költségeire is általánosan tapasz­
talható növekedés volt jellemzô.
Részleteiben a következôk állapít­
hatóak meg:
A gyógyszeripar éves ered­
ménye valójában nem növekedett
az elmúlt 10 évben, az új gyógy­
szerek kifejlesztése egyre inkább
költséges tevékenységgé vált.
Szigorúbb szabályozási kör­
nyezet jellemzô a gyógyszerpia­
con, amire példaként említhetô
az EMA nemrégen prezentált új
háromágú megközelítése a mellék­
hatások adminisztrálása céljából,
vagy az FDA új betegbiztonsági
rendszere (Sentinel). Általános­
ságban tapasztalható, hogy a sza­
bályozó hatóságok szerte a vilá­
gon szorosabb együttmûködésre
törekszenek a koherens döntések
meghozatala érdekében.
A piaci környezet számos
kihívással szolgál a marketing és
értékesítés területén is: a szabada­
lomvédettség, az off-patent készít­
mények kiemelt jelentôségûek
lesznek a jövôben is, várhatóan
2012
és 2018 között, a generikus
erózió 148 milliárd dollárral fogja
csökkenteni a gyógyszerkiadáso­
kat. A piaci magatartást nagyban
befolyásoló eszköznek, az ársza­
bályozásnak is kiemelt a szerepe:
a fejlett gazdaságokban már rég­
óta alkalmazzák mind a direkt,
mind az indirekt árszabályozást,
azonban a fejlôdô országok is pró­
bálnak egyre inkább felzárkózni a
szabályozás területén – 24 fejlôdô
ország kezdte meg egy nagyobb
kontrollt biztosító törvényi háttér
kialakítását az elmúlt években.
A fentieken túl tapasztalható
továbbá az egészségügyi kiadá­
sok folyamatos, fenntarthatatlan
ütemû emelkedése is. Az egészség­
ügyi ellátásra fordított kiadások
jellemzôen a bruttó hazai termék
egyre nagyobb arányát teszik ki.
Gyógyszeripari trendek
érett piacok, gyógyszer­
ipari kilátások
A PwC elemzése rámutatott: a
fejlett piacok mûködése között
is nagy különbségek adódnak,
a differencia azonban az utóbbi
években tovább nôtt. Az elem­
Bevezetô – világpiaci
trendek a gyógyszeriparban
A gyógyszeripari kilátások ígére­
tesek, de egyidejûleg vészjóslóak
is – áll a PricewaterhouseCoopers
tanulmányában. A kiadvány pozi­
tívumként rögzíti a tudományos
háttér folyamatos erôsödését, a
növekvô keresletet a gyógyszer­
készítmények iránt, illetve a koráb­
ban tapasztalt szabadkereskedelmi
akadályok felszámolását. A vázolt
területekre jellemzô folyamatokat
az alábbiak szerint lehet általános­
ságban összegezni:
A tudományos háttér kap­
csán kiemelendô: számos sikert
lehet elkönyvelni a genetika és a
genomika területén; számos pia­
cot hódított meg az ôssejtterápia;
az epigenetika fejlôdésével kezd
érthetôvé válni a nem DNS-ben
kódolt öröklôdô biológiai jelen­
ségek háttere; továbbá a háló­
zati medicina fejlôdése is tapasz­
talható volt az elmúlt években.
Kijelenthetô mindezek tükrében,
az elmúlt évtizedek tudományos
befektetései a 2010-es évtized
végére fognak igazán beérni.
Növekedett a gyógyszerek
iránti kereslet: a globális gyógy­
szerpiac stabilizálódása látható,
a BRIC országok (Brazília, Kína,
India, Oroszország) gyógyszerfor­
galma 22,6%-kal nôtt, a további
tanulmányban – vizsgált 13 fej­
lôdô országban (gyors követôk)
7,2%-
os növekedés volt tapasztal­
ható. Ennek okai jellemzôen a kö­
vet­kezôk voltak: (1) a népesség
több mint 30%-ára jellemzô a fi­
zi­­kai aktivitás csökkenése; (2) a
po­­puláció több mint 20%-a válik
túlsúlyossá vagy elhízottá, illetve
(3)
több mint 13%-uk a 60 éves
vagy idôsebb korcsoporthoz tar­
tozik. Mindezek olyan rizikófak­
torok, melyek növelik a szívbe­
tegség, a diabétesz és a daganatos
megbetegedések elôfordulását.
Szükséges megemlíteni továbbá,
hogy egyre több az idôs és beteg
ember, a demencia prevalenciája
65
éves kor után ötévenként meg­
duplázódik; a fertôzô betegségek
globális incidenciája ismét nô, ami
egyrészt néhány kórokozó gyógy­
szerrezisztenssé válásával, másrészt
új (pl. a HIV és az MRSA) és régi-
új (pl. szamárköhögés) kórokozók
felbukkanásával magyarázható.
Akereskedelem liberalizációja:
számos történelmi határ eltörlésé­
vel a szabad kereskedelem elôtt új
utak nyíltak meg, ami soha nem
látott növekedést hozott a globális
kereskedelemben. 2001 és 2011
között az exportforgalom értéke
(
kivéve a szolgáltatásokat) 6,2 tril­
Mi vár a gyógyszeriparra?
From vision to decision – Pharma 2020
Tavaly év végén publikálta a PwC a „From vision to decision – Pharma 2020” címû kiadvá-
nyát, melyben a PricewaterhouseCoopers a gyógyszeripar elôtt álló kihívásokat mutatja be
számos aspektusból. A PwC hosszú távra kitekintô tanulmányában megvizsgálja, milyen kihí-
vásokkal kell szembenéznie a gyógyszeripar szereplôinek az elkövetkezô közel tíz évben.
Cikkünk a tanulmány fôbb megállapításait foglalja össze az elemzésben vizsgált fôbb területek
úgymint piaci trendek, kutatás-fejlesztés, portfóliómenedzsment, vállalati kultúra – szerint.
folytatás az 5. oldalon