w.medicalonline.hu
XI. évfolyam 1. szám, 2013. január 31.
Havilap, orvosokról orvosoknak
400
Ft
C
M
Y
CM
MY
CY
CMY
K
HPHlogo40mmX60mm.ai 1 1/14
Immáron több mint egy év
telt el, amióta a
Medical
Tribune
hasábjain és ezzel
párhuzamosan a
Medical
Online
hírportálon megje-
lent
„
A Semmelweis Terv
margójára”
címû vitairat.
A kezdeti lelkesedést saj-
nos nem követte pezsdítô,
az igazságot kibogozni
szándékozó szakmai vita,
pedig a megjelenés után a
Magyar Egészségkommu
nikációs Egyesület
által
szervezett vitafórum hely-
színét a jelentkezôk nagy
száma miatt módosítani
kellett. Azonban a rendez-
vényen már nem alakult ki
igazi „csata”, és azóta sem
jelent meg a cikk állításait
cáfoló munka. Sajnálatos
az a tény is, hogy a vitairat-
ban közölt eredményekre az
egészségpolitika csak rész-
ben tudott reagálni, hiszen
az intézmények állami átvé-
tele, valamint az új fenn-
tartó, azaz Gyógyszerészeti
és Egészségügyi Minôség- és
Szervezetfejlesztési Intézet
(
GYEMSZI) szervezetének
kialakítása minden erôfor
rást lekötött. A tanulmányt
jegyzô Budapesti Teljesít-
ménymenedzsment Kutató-
központ szerzôinek egyike,
Ónodi-Szûcs Zoltán
akkor
még külsô szemlélôként
vetette papírra sorait, ma
viszont már a GYEMSZI
munkatársa, így ha nem
is döntéshozóként, de egé-
szen közelrôl vizsgálhatja
az egészségügy bugyrait. Ez
a mostani,
„
Egy elmaradt
vita margójára”
címmel
megjelenô tanulmány meg-
próbál válaszokat találni az
eredeti vitairat kérdéseire
és azokra a felvetésekre is,
melyeket a szakmai társada-
lom az elmúlt idôszakban a
közleménnyel kapcsolatban
felvetett, valamint megpró-
bál a döntéshozók számára
–
talán túlságosan is meré-
szen – javaslatokat is meg-
fogalmazni.
Folytatás a 2. oldalon
Kit is akarunk megmenteni:
a betegeket vagy az intézményeket?
Egy elmaradt vita margójára
Magyarország
legnagyobb orvosi
szakkönyváruháza
További információk: books.medicalonline.hu
Faragó Beatrix: telefon: 06-1/430-4510; e-mail:
