Online zaklatások a gyógyszertárban
Volt-e részed magánéleti zaklatásban a közösségi médián keresztül az eddigi életedben, mert a kitűzőről leolvasták a nevedet?
Dobson Szabolcs gyógyszerész felmérést végzett 2019. 08. 26. és 27. között a Gyógyszerészek zárt Facebook csoportban. Összesen 304 kolléga jelezte a megadott időtartam alatt, hogy volt már része zaklatásban a közösségi médián keresztül, írja a PharmaOnline.
Volt-e részed magánéleti zaklatásban a közösségi médián keresztül az eddigi életedben, mert a kitűzőről leolvasták a nevedet? – ezt a kérdést tettem fel a Gyógyszerészek zárt facebook csoportban, amelynek tagja 7205 gyógyszerész, gyógyszertári szakasszisztens és asszisztens.
Összesen 304 kolléga jelezte a megadott időtartam alatt, hogy volt már része zaklatásban a közösségi médián keresztül. A részletes eredményeket az alábbi táblázat és ábra ismerteti.
Volt-e részed magánéleti zaklatásban a közösségi médián keresztül az eddigi életedben, mert a kitűzőről leolvasták a nevedet? 2019. 08. 27 – 2019. 08.28 (24 óra alatt beérkező válaszok); Gyógyszerészek zárt facebook csoport: 7205 tag
Életkortartományok |
Összes válasz |
Nő |
Férfi |
Igen (23-30 éves vagyok) |
135 |
120 (88,9%) |
15 (11,1%) |
Igen (31-40 éves vagyok) |
116 |
101 (87%) |
15 (13%) |
Igen (41-50 éves vagyok) |
34 |
33 (97%) |
1 (3%) |
Igen (51-60 éves vagyok) |
17 |
15 (88,2%) |
2 (11,8%) |
Igen (60 éves elmúltam) |
2 |
1 (50%) |
1 (50%) |
|
304 |
270 (88,8%) |
34 (11,2%) |
A felmérés kizárólag tájékoztató jellegű.
Nyilvánvalóan vannak tényezők, amik ennek kockázatát meghatározhatják: pl. a gyógyszertár elhelyezkedése, a „beteganyag” jellemzői, a munkatárs nevének könnyű vagy nehéz beazonosíthatósága, közösségi médium profiljának beazonosíthatósága, jellemzői, stb., amelyek keverednek az életkorral és a nemi hovatartozással.
Összességében a zaklatottak 88,8%-a nő, 11,2%-a férfi. Az összesen 304 eset nyilvánvalóan csak egy része a valóban megtörtént eseteknek és nyomatékkal felveti a jelenlegi névkitűző használatának kockázatos voltát a közösségi média korszakában. A teljes nevet tartalmazó névkitűzőnek semmilyen érdemi-értelmes funkciója nincs, bármilyen megfontolás vezette a kötelező bevezetését. Ezt mutatja Dér Péter 2018-as online félmérésének eredménye is: „Kötelező névkitűző ide vagy oda, a válaszadók 10,77 százaléka tudja csak, hogy milyen végzettségű, milyen pozícióban lévő szakember szolgálja ki őt” (Dér Péter: A lakosság véleménye a gyógyszertári tanácsadásról. Gyógyszertár, XVII (10), 6-8 (2018)).
Ugyanakkor, nemcsak az egyébként elfogadhatatlan szexuális jellegű zaklatásokkal kell számolni, hanem pl. akár azzal is, hogy a hamis receptekkel házaló bandák vagy egyéb bűnözők bármikor beazonosíthatják a kollégákat.
Senki és semmi nem kényszeríthet gyógyszertári dolgozókat arra, hogy olyasmit tegyenek, amely személyes biztonságukat, emberi méltóságukat és életminőségüket pluszban fenyegeti. Bármilyen ilyen szabály-jogszabály-törvény embertelen és sürgősen megváltoztatandó. Addig is, a hatósági ellenőrzéseknek nem lehet szempontja a jelenlegi névkitűző számonkérése, viseletének kikényszerítése, mert ez az adatok alapján nyilvánvaló embertelenség a gyógyszertári kollektívákkal szemben, közli a cikkben Dobson Szabolcs.